lunes, 9 de julio de 2018

YA ESTAMOS DE REGRESO


Nota del Redactor: la siguiente crónica la he escrito para mis hijos Hans-Peter y Martin-Heinrich, a quienes les entregaré el mapa Firbas, como la más rica herencia familiar. No existe riqueza ni bienes materiales que se deban anteponer a tus ideales, a la justicia y libertad.


DE NOBLE A PRISIÓN
CONTROVERTIDA HISTORIA DEL PRIMER FIRBAS

Por Hans – Peter Firbas

Tras muchos años de ardua investigación, que estuvo interrumpida por largo tiempo al no poder ubicar al eslabón perdido de mi linaje directo, ubiqué a Simon Firbas, nacido en Husinec, territorio checo en el año 1500. Siempre tuve la idea que para saber a dónde debes ir, debes saber de dónde vienes. Por otra parte, la prioridad en mi vida es y será mi familia. Quizás por esta razón, llegué tan lejos, a más de medio siglo con este descubrimiento sin ayuda de nadie.

El Emperador Ludwig II, conocido como ‘El Cazador Solitario’ practicaba su preferida actividad de entretenimiento, que era la caza de venados y similares. Entre sus grandes responsabilidades Firbas debía mantener el bosque en perfecto estado para el número uno del vasto imperio germano. En 1523, Ludwig II le dio el título nobiliario de ‘Caballero de Husinec’, en agradecimiento por sus excelentes servicios al imperio alemán. De esta forma, se convirtió en Simon Firbas Ritter von Husinec. Ritter, es español significa caballero.

En1539, Firbas von Husinec compró el Castillo Šnejdarov Grunt y una inmensa propiedad, gracias a las riquezas y gollerías que recibía de manos del propio Ludwig. Mejor no le podía ir. Una vida perfecta, pero ese genio de los Firbas ya florecía en ese entonces, cuando inició una lucha suicida contra la iglesia, al unirse a la ideología ultraquista, pensamiento cristiano que señala que la eucaristía debe administrarse con pan y vino.

Esa posición era considerada como una blasfemia en ese entonces. La iglesia de Zebrak, en un distrito central de actual República Checa, se convirtió en el lugar de sus constantes protestas a través de composiciones musicales junto a otros personajes, entre ellos el connotado obispo John Augustus y su secretario, el sacerdote Jakub Viles.

El sucesor de Ludwig II, El Kaiser Ferdinand I remitió una orden el 1 de octubre de 1548, para que no lo culpen de ningún delito y que sea puesto en libertad de inmediato, ya que por ser considerado revolucionario fue enviado a la prisión de Pürglitz. Al instante se obedeció el mandato del emperador.

Ferdinand I, por la cercanía y amistad de Firbas con la monarquía, creía que iba a delatar a las personas que junto a él componían poesías y canciones burlándose no sólo de la iglesia, sino también del propio emperador. Pero como no lo hizo, fue internado nuevamente en Pürglitz, sin luz, libros, ni visitas. A partir de 1550 le comenzó a ir mejor, gracias a la ayuda de otro prisionero. Por eso se entiende que un año después pudo escribir su testamento y enviarlo a su hijo.

En ese escrito primero aprueba su matrimonio con la que fue su segunda esposa Anna Olbramovic, proveniente de una de las más nobles familias europeas. Simon tenía una hija mayor, Dorotea, de su primer compromiso y una más joven Veronika. Pero legó a su hijo Heinrich (nacido en 1940) todos sus bienes. La prisión fue nuevamente difícil para él. Sin embargo, la esposa secreta del Archiduque Ferdinand Philippine Welser fue enviada a la misma prisión y al parecer sostuvo un romance con ella y tuvieron dos hijos.

Mientras sí se conoce la fecha en la cual fueron liberados el Obispo y su secretario, nunca se supo más de Simon. Si salió o no de prisión y la fecha y lugar de su muerte. El hijo de su primer matrimonio, Heinrich, nacido en 1540 fue su único heredero. Él tuvo un hijo, Tobías (1590), quien a su vez también tuvo uno sólo, Adam, nacido en la localidad checa de Sestajovice de la región Bohemia Central de Praga en 1625.

Johann Michael, su hijo también nació en lo que es parte actual de la República Checa en la ciudad de Jsesenitz en 1653. Él tuvo nueve hijos. Franz, mi directo descendiente nació en 1692 en Strakonitz, igualmente territorio checo. Su hijo Franz (1736), Ignácz (1771) y luego Heinrich en el año 1809. Él fue el eslabón perdido, por quien invertí años en ubicarlo. Su heredero Karl, de Sedlec, República Checa en 1851, Heinrich fue su hijo, el que fuera mi abuelo. Él de Praga, capital checa en 1892 y finalmente mi padre, Johann Heinrich en Viena, Austria en 1933, siendo el primer Firbas, tras sus once ancestros en nacer fuera de Checoslovaquia.

Tras 445 años de vivir en Checoslovaquia, la familia Firbas fue deportada en 1945 por el gobierno del genocida presidente Edvard Benes, razón por la cual emigró a Tucumán, Argentina. La historia termina con mi persona, Hans-Peter (1961) Lima, Perú y mis hijos Hans-Peter (1985) y Martin Heinrich (1989). Como ya sé de quién vengo, sé dónde debo ir.

Simon, a pesar de todo lo que poseía y de ser uno de los engreídos del emperador alemán, quien lo llenó de riquezas, de títulos nobiliarios, terminó en prisión y en la más absoluta miseria y soledad, sin hasta ahora haber podido descubrir si murió en la cárcel o fue liberado. Esta investigación me reveló el camino correcto por el que debo transitar. Lo único que le pido al Señor, es que mis hijos y los que sigan más adelante no pierdan esa ruta.

Ya en mi libro en construcción revelaré quién fue cada uno de mis doce papás, razón por la cual tengo muy claro el mapa, el cual será entregado como la herencia más rica para Hans y Martin.





martes, 27 de marzo de 2018

KURZFILM FRITZ IST SCHON IN REGENBOGENLAND

PRODUKTION GRUPPE FIRBAS
DIREKTOR HANS-PETER FIRBAS



lunes, 12 de febrero de 2018

Firbas Blockierung und Zensur Beiträge AFD soziale Netzwerke

Liebe AFD-Kollegen, seit ich meine Zusammenarbeit mit der AFD in Peru begonnen habe, leide ich unter einer Blockade und Zensur auf meinem Kanal www.youtube.com/hanspeterfirbas und auf www.firbaslibertaddeprensa.blogspot.com durch die deutsche Regierung.

Gestern, während einiger Stunden, wurde mein You Tube-Dienst blockiert, bis ich einen harten Angriff gegen die Verantwortlichen veröffentlichte. Vor einem Monat trat niemand aus Deutschland ein, als Deutschland immer war, nach Peru das zweite Land mit den höchsten Besuchen. Jetzt ist er auf den vierten Platz abgestiegen. 116 durchschnittliche monatliche Besuche. Vor einem Monat 0.

Die Regierung kennt firbaspressefreiheit.blogspot.pe nicht. Alles gut hier. Aber mein email und Telephon auch Spionage.

Reporter Ohne Grenzen hilft nicht.

Die Interamericanische Pressevereinigung hat diese Zensur angeprangert, aber wir haben keine zufriedenstellende Antwort erhalten.

http://www.sipiapa.org/notas/1212040-sip-pide-investigacion-posible-censura-periodista-peruano


Referenz: Georg Parzdeski

Viele Grüsse,

Hans-Peter Firbas
REISSEPASS BRD #C4FN7586H
info@firbas.net

https://www.facebook.com/seguridadyjusticiaenalemania/

BLOQUEO A MI CANAL YOU TUBE LIBERA MIS SECRETOS MÁS GUARDADOS





miércoles, 31 de enero de 2018

Die Wahrheit, die niemand sagt Straferlass Fujimori

Die Politische Verfassung in ihrem Artikel 118 Absatz 21, deutet textuell: Es entspricht dem Präsidenten der Republik, "Begnadigung gewähren und Sätze pendeln." Es nennt keine Bedingungen, verlangt keine Anforderungen oder Verfahren vorzuschlagen. Die internen Vorschriften der Kommission für die Begnadigung durch den Präsidenten werden gemäß Artikel 31 aus humanitären Gründen nur in den folgenden Fällen empfohlen:

Unheilbare Krankheiten, die an nicht-terminalen, schweren Krankheiten leiden, dass sie sich in einer fortgeschrittenen, fortschreitenden, degenerativen und unheilbaren Phase befinden. Und auch, dass die Haftbedingungen ihr Leben, ihre Gesundheit und ihre Integrität gefährden und dass sie von chronischen, irreversiblen und degenerativen psychischen Störungen betroffen sind, und dass die Haftbedingungen ihr Leben, ihre Gesundheit und ihre Integrität ernsthaft gefährden können.

Gemäß, Artikel 2 des Gesetzes Nr. 28704, veröffentlicht am 5. April 2006, ist die Begnadigung wegen Vergewaltigungsverbrechen gegen Minderjährige nicht anwendbar. Die Begnadigung oder Umwandlung des Urteils gilt nicht für diejenigen, die wegen der Verbrechen der Entführung und Erpressung verurteilt wurden. Auch das Recht der Gnade für diejenigen, die wegen solcher Verbrechen strafrechtlich verfolgt werden. "

Der Interamerikanische Gerichtshof für Menschenrechte stellt fest, dass Verbrechen gegen die Menschlichkeit gelten nicht als Begnadigung.

Am 16. Oktober 1998 wurde der ehemalige chilenische Präsident Augusto Pinochet auf Anordnung des spanischen Richters Baltasar Garzón in der englischen Hauptstadt festgenommen. Pinochet, damals Senator des Lebens, war nach London gereist, um medizinische Behandlung zu erhalten.

Aber Tony Blair begnadigte Pinochet für seinen entsetzlichen Gesundheitszustand. An diesem Punkt kommt das VERBINDUNGSRECHT internationaler Verträge ins Spiel. Die Fälle von Pinochet und Fujimori sind identisch. Auf diese Weise gäbe es keine rechtlichen Bedingungen, dass die Aktionen von Präsident PPK international für illegal erklärt werden können.
Miguel Etchecolatz, Repressor der letzten argentinischen Militärdiktatur (1976-1983), die wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit mehrmals zu lebenslanger Haft verurteilt wurde, wurde am Mittwoch (27.12.2017) mit Hausarrest begünstigt.

Am 25. August 2015 berichtete die BBC, dass der ehemalige Präsident von Guatemala, Efraín Ríos Montt, wird einer Verhandlung unterzogen, aber aufgrund seiner geistigen Unfähigkeit wird er keine Gefängnisstrafe erhalten.

Schließlich: Resolution UNO am 17. Dezember 2015 über die Mindestgrundsätze für die Behandlung von Gefangenen (Regeln Nelson Mandela): Das Gesundheitspersonal muss den Direktor jede ungünstige Auswirkung auf die körperliche oder geistige Gesundheit des Insassen der Disziplinarstrafen oder anderer restriktiver Maßnahmen, die ihm auferlegt wurden, und informiert Sie, wenn Sie es für notwendig halten, diese Sanktionen oder Maßnahmen aus Gründen der körperlichen oder geistigen Gesundheit zu unterbrechen oder zu ändern.



HANS-PETER FIRBAS
JOURNALIST

Die Geschichte einer Schande

Die Garantie des Pluralismus und die Bildung einer freien öffentlichen Meinung finden ihren maximalen Ausdruck im deutschen Modell der rechtlichen Regulierung der Medien. Nach den dramatischen Erfahrungen des Zweiten Weltkriegs nahm Deutschland als wesentlichen Bestandteil seiner demokratischen Struktur die Garantie der Medienfreiheit an, um Manipulationen durch öffentliche Stellen zu vermeiden und so die Bildung einer freie öffentliche Meinung, zeigt den sozialen, wirtschaftlichen und politischen Pluralismus, der in der neuen deutschen Gesellschaft existiert.

Das zu diesem Zweck geschaffene Modell der Medienregulierung basiert auf einem dualen Radio-Fernsehsystem mit der Forderung nach Institutionen mit einer demokratischen Organisation und Funktionsweise und einem "gemischten" Finanzierungssystem sowie einer wesentlichen Intervention des Bundesverfassungsgerichts. Als Garant für Pluralismus machen sie Deutschland zu einem Maßstab für die Unabhängigkeit der Medien von der Regierung und anderen Behörden.

Die Deutsche Welle, der öffentlich-rechtliche Fernsehsender Deutschland, behandelt die Begnadigung des peruanischen Staatspräsidenten Pedro Pablo Kuczynski in einer völlig voreingenommenen und unmoralischen Art und Weise mit der Ausübung des Berufes des Journalisten und dem damit verbundenen rechtlichen Verhalten Treffen Sie die Medien unseres Landes. Es genügt, wenn Sie den Inhalt zu diesem Thema bewerten, so dass Sie ohne weiteres Verstöße gegen das Medienrecht feststellen können.

Diese redaktionelle Linie muss beschämend vor dem Bundesverfassungsgericht angeprangert werden. Um nur ein Beispiel zu nennen, veröffentlichen sie heute, am 29. Dezember um 18.00 Uhr in Lima in ihrer Nachrichtensendung, einen Block über Peru, in dem sie dem ehemaligen Umweltminister Ricardo Giesecke Gelegenheit geben, zur Begnadigung durch den Präsidenten Stellung zu nehmen , als dieser Herr vom Staatsanwalt für das Verbrechen von Peculado wegen der illegalen Aneignung von mehr als einer Million Dollar PRONAA, dem Nationalen Nahrungsmittelhilfeprogramm, verurteilt wurde.

Die enge Freundschaft zu diesem Zeitpunkt mit dem ehemaligen Präsidenten Humala und trotz der überwältigenden Beweise gegen ihn wurde vom Gerichtshof freigesprochen. Als korrupter Beamter durch verschiedene journalistische und gerichtliche Ermittlungen überprüft, ist er nun ein Sprecher und Meinungsführer in der DW, der um Gerechtigkeit bittet, obwohl es wie ein Märchen erscheinen mag. Ich bitte Sie nur, den Inhalt der DW zu dem Thema zu reviewen und an sich wird mein Anspruch nachgewiesen.

Anbei Video-Interview mit Giesecke

https://www.youtube.com/watch?v=8parQpHS-4I

Die Politische Verfassung in ihrem Artikel 118 Absatz 21, deutet textuell: Es entspricht dem Präsidenten der Republik, "Begnadigung gewähren und Sätze pendeln." Es nennt keine Bedingungen, verlangt keine Anforderungen oder Verfahren vorzuschlagen. Die internen Vorschriften der Kommission für die Begnadigung durch den Präsidenten werden gemäß Artikel 31 aus humanitären Gründen nur in den folgenden Fällen empfohlen:

Unheilbare Krankheiten, die an nicht-terminalen, schweren Krankheiten leiden, dass sie sich in einer fortgeschrittenen, fortschreitenden, degenerativen und unheilbaren Phase befinden. Und auch, dass die Haftbedingungen ihr Leben, ihre Gesundheit und ihre Integrität gefährden und dass sie von chronischen, irreversiblen und degenerativen psychischen Störungen betroffen sind, und dass die Haftbedingungen ihr Leben, ihre Gesundheit und ihre Integrität ernsthaft gefährden können.

Gemäß, Artikel 2 des Gesetzes Nr. 28704, veröffentlicht am 5. April 2006, ist die Begnadigung wegen Vergewaltigungsverbrechen gegen Minderjährige nicht anwendbar. Die Begnadigung oder Umwandlung des Urteils gilt nicht für diejenigen, die wegen der Verbrechen der Entführung und Erpressung verurteilt wurden. Auch das Recht der Gnade für diejenigen, die wegen solcher Verbrechen strafrechtlich verfolgt werden. "

Der Interamerikanische Gerichtshof für Menschenrechte stellt fest, dass Verbrechen gegen die Menschlichkeit gelten nicht als Begnadigung.

Am 16. Oktober 1998 wurde der ehemalige chilenische Präsident Augusto Pinochet auf Anordnung des spanischen Richters Baltasar Garzón in der englischen Hauptstadt festgenommen. Pinochet, damals Senator des Lebens, war nach London gereist, um medizinische Behandlung zu erhalten.

Aber Tony Blair begnadigte Pinochet für seinen entsetzlichen Gesundheitszustand. An diesem Punkt kommt das VERBINDUNGSRECHT internationaler Verträge ins Spiel. Die Fälle von Pinochet und Fujimori sind identisch. Auf diese Weise gäbe es keine rechtlichen Bedingungen, dass die Aktionen von Präsident PPK international für illegal erklärt werden können.

Miguel Etchecolatz, Repressor der letzten argentinischen Militärdiktatur (1976-1983), die wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit mehrmals zu lebenslanger Haft verurteilt wurde, wurde am Mittwoch (27.12.2017) mit Hausarrest begünstigt.

Am 25. August 2015 berichtete die BBC, dass der ehemalige Präsident von Guatemala, Efraín Ríos Montt, wird einer Verhandlung unterzogen, aber aufgrund seiner geistigen Unfähigkeit wird er keine Gefängnisstrafe erhalten.

Schließlich: Resolution UNO am 17. Dezember 2015 über die Mindestgrundsätze für die Behandlung von Gefangenen (Regeln Nelson Mandela): Das Gesundheitspersonal muss den Direktor jede ungünstige Auswirkung auf die körperliche oder geistige Gesundheit des Insassen der Disziplinarstrafen oder anderer restriktiver Maßnahmen, die ihm auferlegt wurden, und informiert Sie, wenn Sie es für notwendig halten, diese Sanktionen oder Maßnahmen aus Gründen der körperlichen oder geistigen Gesundheit zu unterbrechen oder zu ändern.

Die Deutsche Welle berichtete nie über die Wahrheit im Zusammenhang mit der Vergebung des ehemaligen peruanischen Präsidenten Alberto Fujimori. Auf der anderen Seite war es völlig unparteiisch, sein Inhalt mangelt an professioneller Ethik in der Ausübung des Journalismus und es ist klar, dass ich kein Sympathisant von Herrn Fujimori bin und im Gegenteil stimme ich dem Urteil zu, das die Judikative von Peru ihm gab.

Nach meiner Beschwerde wurden meine Kanäle youtube.com/hanspeterfirbas und mein Blog firbaslibertaddeprensa.blogspot.com zensiert, ausspioniert und für die Einreise aus Deutschland in solche soziale Netzwerke gesperrt.


FIRBASLIBERTADDEPRENSA.BLOGSPOT.PE wurde geöffnet, um das deutsche Volk vor den Lügen, Verleumdungen und Unwahrheiten zu schützen, die sie in den letzten achtzig Jahren erlitten haben. Jegliche journalistische Forschung, die ich betreibe, zielt darauf ab, die wahren Völkermörder und Mörder zu denunzieren, und ich war sehr erfolgreich darin, eine Menge Beweise, Zeugnisse, Fotografien, Videos, Literatur und andere zu finden, die den Missbrauch deutlich machen Medien, Regierungen und andere Institutionen.

Auf der anderen Seite sendet mein Youtube-Kanal kulturelle Programme über die Qualität unseres Landes, wie zum Beispiel:

Bereit Für Russland: Die Geschichte des deutschen Fußballs

Auto Horn Spielt: Motorsport, der in Deutschland stattfindet, wie die DTM, der Porsche Carrera Cup, die Deutschland-Rallye, u.s.w.

Ouverture in den Sternen: Pop Musik und klassische Musik.

All die journalistischen Inhalte, die ich generiere, mache ich ohne Gehalt und für die liebenswerte Liebe, die ich für mein Land empfinde.

Aus völlig irrationalen Gründen erleide ich vor einem Monat grundlos Zensur und Blockade.

Aus den oben genannten Gründen fordere ich sofortige Korrekturen des Falles und Respekt für mein Menschenrecht auf Pressefreiheit, Meinung und Ausdruck, die ich immer innerhalb der peruanischen und deutschen Gesetze und eine vorbildliche Sanktion gegenüber den Verantwortlichen, die es sind, ausüben schädigt meine normale Leistung als Journalist.

Der Inter-American Press wird in den nächsten Stunden die internationale öffentliche Meinung über das Verbrechen ihrer Regierung verurteilen. Schließlich habe ich bereits die Einschaltung meines Anwalts gebeten, die entsprechenden Forderungen vor den Schuldigen zu stellen.