viernes, 29 de agosto de 2014

Silencian a diario Hoy en Ecuador; atropello a la libertad de expresión, dice la SIP

Miami (27 de agosto de 2014).- La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) calificó la intervención y el cese de operaciones del diario Hoy de Ecuador, ordenado por la Superintendencia de Compañía por problemas económicos, como un atropello a la libertad de expresión que limita el derecho de los ciudadanos a gozar de un mayor espectro informativo.

La Superintendencia de Compañías, organismo estatal encargado de controlar el funcionamiento, disolución y liquidación de consorcios con dificultades financieras, intervino el martes 26 de agosto Editores e Impresos Edimpres S.A., que publica diario Hoy y diseña otros productos periodísticos. El abogado de la empresa, Diego Ordóñez, dijo a medios locales que los delegados de la Superintendencia llegaron sin notificación previa para proceder con la liquidación forzosa de bienes.

Claudio Paolillo, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, expresó la solidaridad de la organización con los directivos y trabajadores del diario Hoy por el momento de confusión e incertidumbre por el que atraviesan.

“Observamos con tristeza –dijo Paolillo- como con la paralización de las actividades de Hoy se silencia otra voz en Ecuador y se sigue atropellando el derecho del público a gozar de pluralismo informativo y a acceder a distintas corrientes de opinión”.

La medida de la Superintendencia dispuso la paralización inmediata de todas las operaciones de la empresa, incluyendo las ediciones de papel, web y cualquier otra, y se dedicará únicamente a cobrar y pagar las deudas. El diario Hoy, fundado hace 32 años, tuvo ayer en la tarde su última actualización en la página http://www.hoy.com.ec.

La empresa, cuyo nombre aparece en una lista de la Superintendencia en la que anunció la disolución de 700 compañías en el país, había iniciado un proceso de liquidación voluntario debido a la pérdida de al menos la mitad del valor de su patrimonio durante dos años. Sin embargo, según la legislación ecuatoriana no es necesario que una empresa en estado de liquidación suspenda sus operaciones, ya que en ocasiones logra superar la crisis y volver a operar con normalidad.

Paolillo, director del semanario uruguayo Búsqueda, advirtió que la pérdida de espacios en materia de libertad de prensa, tiene consecuencias negativas en las instituciones democráticas. Citó un segmento del preámbulo de la Declaración de Chapultepec en el que se establece que: “Sabemos que no toda expresión e información pueden encontrar acogida en todos los medios de comunicación. Sabemos que la existencia de la libertad de prensa no garantiza automáticamente la práctica irrestricta de la libertad de expresión. Pero también sabemos que constituye la mejor posibilidad de alcanzarla y, con ella, disfrutar de las demás libertades públicas”.

El pasado 29 de junio, Hoy, dirigido por Jaime Mantilla, ex presidente de la SIP (2012-2013), anunció la suspensión de su edición impresa y la continuación de las actividades en versión digital y los fines de semana. Mantilla señaló que la decisión tuvo su origen en el permanente boicot publicitario al periódico, la cancelación de contratos de impresión, entre otras limitaciones financieras.



viernes, 15 de agosto de 2014

Justizminister Maas: Snowden soll sich den US-Behörden stellen

(C) http://pressefreiheit-in-deutschland.de/

Reporter ohne Grenzen (ROG) ist empört, dass Bundesjustizminister Heiko Maas dem US-amerikanischen Whistleblower Edward Snowden rät, sich in den USA den Behörden zu stellen. Snowden hat im vergangenen Jahr aufgedeckt, dass unbescholtene Bürger von internationalen Geheimdiensten massenhaft ausgespäht werden. In seiner Heimat USA ist er deswegen angeklagt und lebt derzeit mit befristetem Asyl in Russland. Sein Aufenthalt dort läuft am 31. Juli dieses Jahres aus und wird vermutlich verlängert. ROG fordert für den Whistleblower hingegen einen sicheren Aufenthalt in Deutschland oder einem anderen EU-Land.

„Statt Edward Snowden zu raten, sich in den USA zu stellen, wo er mit einer langjährigen Haftstrafe rechnen muss, sollte Bundesjustizminister Heiko Maas sich lieber öffentlich dafür einsetzen, dass die Bundesregierung Snowden sicheren Aufenthalt in Deutschland garantiert “, sagt ROG-Vorstandssprecher Michael Rediske in Berlin. „Es ist ein Skandal, dass Snowden in einem Land wie Russland leben muss, das die Pressefreiheit mit Füßen tritt und das Telefonate und Internet seiner eigenen Bürger mit dem Spähprogramm Sorm überwacht.“

Snowdens Enthüllungen aus dem vergangenen Jahr haben die massenhafte Überwachung durch internationale Geheimdienste ans Licht gebracht. Die politischen Konsequenzen der Bundesregierung sind bislang jedoch unzureichend. Die Bundesregierung muss endlich darüber informieren, inwieweit auch der deutsche Nachrichtendienst BND und der Verfassungsschutz private Daten unbescholtener Bürger ausspäht und an die NSA weitergibt. Zudem ist es unerlässlich, dass Snowden als wichtigster Zeuge vom NSA-Untersuchungsausschuss nach Berlin geladen wird, um eine Aussage zu machen.

Sowohl die deutsche als auch die US-Regierung müssen sich zudem zu der Frage äußern, wie sie sicherstellen wollen, dass Journalisten sich künftig wieder auf ihren besonderen Schutz verlassen können und wie besonders schutzwürdige Gruppen wie Menschenrechtsorganisationen in Zukunft sicher kommunizieren können. Zudem fordert ROG die Bundesregierung dazu auf, im Rahmen der Digitalen Agenda die Grundrechte der Bürger bei der Telekommunikation zu schützen.

Photo: Frank Nürnberg


Moskau solidarisch mit OSZE bei Schutz der Pressefreiheit in der Ukraine

(C) http://de.ria.ru/

Moskau unterstützt die prinzipielle Position der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE), die Versuche Kiews zurEinschränkung der Pressefreiheit verurteilt. Das geht aus einer am Mittwoch in Moskau veröffentlichten Mitteilung des russischen Außenamtes hervor.
„Moskau nimmt den Appell der OSZE-Vertreterin für Pressefreiheit, Dunja Mijatovic, an die Werchowna Rada (Parlament) der Ukraine mit Verständnis auf, Bestimmungen des künftigen Sanktionsgesetzes zu streichen, die Redefreiheit und Pluralismus gefährden sowie den (von der Ukraine) übernommenen internationalen Verpflichtungen zuwiderlaufen. Moskau hatte die internationale Gemeinschaft mehrmals darauf aufmerksam gemacht, dass die Pressfreiheit und die Sicherheit von Reportern in der Ukraine gefährdet sind“, hieß es in dem Papier.
Zuvor hatte Mijatovic die Werchowna Rada aufgerufen, diese Bestimmungen in dem Gesetzentwurf zu streichen. „Die Initiative der ukrainischen Regierung macht den Fortschritt, den Kiew bislang im Bereich der Medienfreiheit erzielt hatte, größtenteils zunichte“, betonte sie.


jueves, 14 de agosto de 2014

Preocupa a la SIP que nueva ley de protección en Honduras sea ineficaz

Miami (14 de agosto de 2014).- La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) expresó su beneplácito por la nueva ley de protección para periodistas de Honduras, aunque advirtió que tiene varias debilidades que pudieran afectar su puesta en práctica y eficacia.

Las conjeturas de la SIP emanan después de su análisis de la Ley de Protección a Defensores de Derechos Humanos, Periodistas, Comunicadores Sociales y Operadores de Justicia, aprobada el pasado 6 de agosto en segundo debate en el Congreso nacional, y de la rica discusión que su contenido tuvo en el país, entre miembros de comisiones legislativas, de organizaciones periodísticas y de medios de comunicación.

La discusión proseguirá el 18 de agosto con los mismos actores, pero se centrará en temas específicos referentes a presupuesto, procedimientos para la calificación de riegos y auxilio a las víctimas.
Tras el análisis, el presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información, Claudio Paolillo, dijo que si bien la nueva legislación “contiene puntos que representan un sensible avance en la protección de los derechos y libertades fundamentales, hacemos hincapié en la falta de integralidad, ya que no se vinculan, más allá del sector de Defensa y una Unidad de Protección, a otros sectores del Estado -por ejemplo Salud y Ministerio Público”. Agregó que tampoco existe claridad sobre el presupuesto suficiente e idóneo, ni se da cuenta sobre la suficiente capacidad de operación y de supervisión.

La creación de un mecanismo institucional para protección de los periodistas y otros grupos afectados por la violencia, fue incluido en el plan de acción emanado de la Conferencia de Seguridad, Protección y Solidaridad para la Libertad de Expresión, celebrada en Tegucigalpa en 2012 por la SIP y la Asociación de Medios de Comunicación de Honduras (AMC). En esa ocasión también se instó “a los poderes públicos a realizar un análisis técnico-jurídico y consensuar una propuesta única de ley que dé soporte y facilite la implementación efectiva del mecanismo de protección para periodistas y grupos vulnerables”.


Paolillo, director del semanario Búsqueda de Uruguay, advirtió que la ley hondureña “deja fuera aspectos que podrían convertirla en una norma difícil de operar e ineficaz”.  Añadió que “nuestra mayor preocupación es que pueda terminar como la ley mexicana que tras dos años en vigencia y sin presupuesto adecuado, no ha logrado constituirse como un verdadero organismo que cumpla con ofrecer seguridad a reporteros y medios amenazados”.

IAPA concerned that new protection law in Honduras may not work

Miami (August 14, 2014)—The Inter American Press Association (IAPA) today welcomed a new law for the protection of journalists in Honduras, but warned that it has several weak points that could affect its being put into practice and thus being effective.

The IAPA concerns arose after reviewing the Law on Protection of Defenders of Human Rights, Journalists, Social Communicators and Operators of Justice, passed on August 6 on second debate in the federal Congress and a great discussion that its content had in the Central American country among members of legislative committees, press organizations and news media.

The discussion will continue on August 18 with the same players, but it will center on specific topics relating to budgets, procedures for assessing risks and help for victims.

After the review the chairman of the IAPA’s Committee on Freedom of the Press and Information, Claudio Paolillo, said that while the new legislation “contains points that represent an evident advance in the protection of fundamental rights and freedoms we would stress the lack of comprehensiveness, as it does not link, beyond the defense sector and a Body of Protection, to other parts of the government – for example, Health and the Attorney General’s Office.” He added that neither does there exist clarity on a sufficient and suitable budget, and it does not speak of a sufficient operational and supervisory capacity.

The creation of an institutional mechanism for the protection of journalists and other groups facing violence was included in the action plan arising from the Conference on Safety, Protection and Solidarity for Freedom of Expression held in Tegucigalpa in 2002 by the IAPA and the Honduras News Media Association (AMC). On that occasion a call was also issued to “the branches of government to carry out a technical-judicial analysis and come up with a sole proposal for a law that supports and facilitates the effective implementation of the mechanism for the protection of journalists and vulnerable groups.”


Paolillio, editor of the Montevideo, Uruguay, weekly Búsqueda, warned that the Honduras law “leaves out aspects and could become an ineffective norm difficult to operate.” He added, “Our greatest concern is that it could end up like the Mexican law which after being in effect for two years and without a sufficient budget has not managed to become a real organism that complies with offering safety for threatened reporters and media."

SIP condena asesinatos en Colombia y México; pide diligencia en investigaciones

Miami (14 de agosto de 2014).- La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) condenó el asesinato de periodistas en Colombia y México, y pidió a los gobiernos celeridad en las investigaciones para conocer móviles y sancionar a los responsables.

“Nos solidarizamos con los familiares y colegas de los periodistas”, dijo Claudio Paolillo, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP. Agregó que ambos casos merecen una profunda investigación para determinar causas y hacer justicia.

El periodista Luis Carlos Cervantes, director de la radio comunitaria Morena FM, en el municipio de Tarazá, Antioquia, Colombia, fue asesinado el 12 de agosto. Tres desconocidos le dispararon cuando iba de pasajero en una motocicleta.

El periodista recibió amenazas en 2010, mientras trabajaba para Teleantioquia Noticias. Las intimidaciones continuaron en 2012 y 2013, y tras la explosión de una granada a pocos metros de la emisora, decidió cambiar por música la programación noticiosa de la radio, según dijo a la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP).  El 22 de julio nuevamente fue amenazado y le conminaron a abandonar el municipio.

Desde junio de 2012 Cervantes contaba con protección estatal, pero le fue retirada el 24 de julio. Según instancias oficiales las amenazas no tenían relación con su actividad periodística y ya no tenía riesgos.

El asesinato, ocurrido 20 días después de que se le suspendieron las medidas preventivas, generó polémica entre los diferentes actores que intervienen en la evaluación de riesgo y en la decisión de dar y quitar protección. De acuerdo al decreto 4912 de 2011, la Unidad Nacional de Protección (UNP), es la instancia encargada de recibir y tramitar las solicitudes de protección, y coordinar la implementación de medidas preventivas, previa recomendación del Comité de Evaluación de Riesgo y Recomendación de Medidas (Cerrem).

Paolillo, director del semanario Búsqueda, Montevideo, Uruguay, añadió que “correspondería también realizar un profundo análisis y evaluación sobre cómo están funcionando los mecanismos de protección en el país”. 

México
El reportero del diario El Buen Tono, de Oaxaca, Octavio Rojas Hernández, fue asesinado en su vivienda el 11 de agosto. Según medios locales, un hombre llegó a la casa del periodista para consultar sobre un automóvil a la venta, disparándole en varias ocasiones. También era jefe de Comunicación Social del Ayuntamiento de la municipalidad de San José Cosolapa.

La últimas dos notas de Rojas Hernández, de 35 años, trataron sobre la detención de una banda dedicada al hurto en oleoductos en Tuxtepec, Oaxaca y a la supuesta asociación del grupo delictivo con el director de la Policía de Cosolapa.

Honduras

La SIP expresó satisfacción por los avances en las investigaciones por el asesinato de Herlyn Espinal, coordinador del noticiero Hoy Mismo, de Televicentro en San Pedro Sula, ultimado el pasado 21 de julio. El ministro de Seguridad, Arturo Corrales, informó que una persona fue encarcelada por su presunta participación en el asesinato, fueron identificadas otras tres que estarían ligadas al crimen y otra persona está prófuga en el extranjero, habiéndose solicitado intermediación a la Interpol.

Barometer der Pressefreiheit 2014

Barometer der Pressefreiheit 2014

43 Journalisten getötet.
8   Medienassistenten getötet.
12 Online Aktivisten und Bürgerjournalisten getötet.
177 Journalisten in Haft.
11 Medienassistenten in Haft.
190 Online Aktivisten und Bürgerjournalisten in Haft.


Mails verschlüsseln leicht gemacht

WAS?????



ES GIBT NACHRICHTEN.....

Es gibt Nachrichten über die niemand spricht. Weil die Massenmedien einen blinden Fleck haben.
Die initiative Nachrichtenaufklärung wählt jedes Jahr die Top 10 der vernachlässigten Themen.
Unterstütze jetzt das Thema das Dich bewegt.

Crowdfunding für die Pressefreiheit: Pressefreiheit-in-Deutschland.de, die Initiative Nachrichtenaufklärung (INA) und die Crowdfunding-Plattform Krautreporter.de haben ein Experiment gewagt: Die Top 10 der ignorierten Themen deutscher Medien wurden durch die INA identifiziert, Journalisten von Pressefreiheit-in-Deutschland.de gesucht und vermittelt. Dann wurde Geld zur Umsetzung der journalistischen Beiträge gesammelt – auf Krautreporter.de.


viernes, 1 de agosto de 2014

Merkel visitará a Obama tras escándalo de escuchas de NSA

(C) DW

La canciller Angela Merkel aceptó la invitación de Obama para visitar Washington en los "próximos meses", después del alejamiento provocado por el masivo espionaje de la NSA, revelado gracias a Edward Snnowden.

Obama llamó este miércoles a la canciller alemana, Angela Merkel, para desearle una "pronta recuperación" tras el reciente accidente de esquí que la tiene en muletas y para invitarla a regresar a Washington "en un momento mutuamente conveniente en los próximos meses", reveló la Casa Blanca.

La propuesta fue aceptada por la jefa de gobierno germana, confirmó desde Berlín su portavoz, Steffen Seibert. La última vez que Merkel visitó oficialmente Washington fue en junio de 2011. Casi exactamente dos años más tarde, Obama replicaba el gesto y viajó a Berlín en junio de 2013.

Para ese entonces ya habían comenzado las filtraciones de Edward Snowden a la prensa sobre el espionaje masivo de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) que irritaron a la comunidad internacional, incluida Alemania, pero no fue hasta unos meses más tarde que Berlín protestó fuertemente, cuando se conoció que el teléfono móvil privado de la propia Merkel había sido espiado.

En aquel momento, a finales de octubre, Obama ya tomó el teléfono para asegurarle personalmente a Merkel que los servicios de inteligencia norteamericanos "no están monitoreando y no monitorearán las comunicaciones de la canciller", aunque la Casa Blanca no quiso revelar si lo hizo en el pasado.

¿Cuáles serán las medidas de Obama contra el espionaje?

Tanto Estados Unidos como la comunidad internacional esperan con gran atención el próximo anuncio de Obama sobre las reformas que realizará a los controvertidos programas de inteligencia. El mes pasado, la comisión que él mismo creó para analizar las actividades de la NSA y proponer cambios le entregó a Obama un total de 46 recomendaciones, entre otras tomar "medidas significativas" para proteger la privacidad de los ciudadanos y que la NSA revise su programa de vigilancia a líderes de otros países.

Aunque la Casa Blanca ya publicó el informe completo, Obama ha dicho que anunciará este mes qué recomendaciones adopta de inmediato y cuáles considera que requieren un mayor análisis y discusión. El portavoz de Obama, Jay Carney, no quiso revelar hoy si el espionaje de la NSA formó parte de la conversación entre Obama y Merkel y se limitó a remitir al comunicado oficial sobre la charla.

Según éste, además de invitarla a Washington, Obama "le deseó a Merkel una pronta recuperación y la felicitó por la formación de su nuevo gabinete". Ambos mandatarios destacaron además la "agenda llena" que se les presenta el año que ahora comienza, incluidas las negociaciones para un acuerdo de libre comercio transatlántico (TTIP) y la Cumbre de la OTAN en Reino Unido el próximo septiembre.


                                                                  

Rusia pide el código fuente a Apple y SAP de sus productos para evitar espionaje

(C) REUTERS

Rusia sigue en su particular cruzada tecnológica y tras legislar para vetar a gigantes como IBM o Microsoft o convocar un concurso para tumbar a Tor, ahora el Gobierno ha solicitado a Apple y SAP que les faciliten sendos códigos fuente, con el objetivo de asegurarse de que ninguna de estas compañías utiliza sus productos como herramientas de espionaje dentro de las fronteras rusas.
La petición ha sido formalmente realizada por el ministro de comunicaciones ruso Nikolai Nikiforov a los responsables de Apple y SAP en Rusia, Peter Engrob Nielsen y Vyacheslav Orekhov, respectivamente, en un encuentro que mantuvieron los tres la semana pasada.
Con ella, Rusia argumenta que quiere asegurase de que se respetan los derechos de los consumidores y de las empresas en relación con los datos privados guardados en los dispositivos que utilizan, así como garantizar la seguridad de los intereses nacionales, según informa Reuters.
Haciendo referencia a las revelaciones realizadas por el antiguo agente de la CIA Edward Snowden sobre las actividades de espionaje realizadas por La Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA) el ministro de Comunicaciones ha expresado este martes que en Rusia se cuestiona seriamente el problema de la confianza en el software y el hardware extranjero.
Desde que el espionaje saliera a la luz, los expertos han concluido que se han creado puertas traseras para que la NSA pudiera espiar a los usuarios de los dispositivos tecnológicos. Ante esto, Rusia no es el único país que intenta poner coto al espionaje estadounidense. China, Brasil, Alemania o India, entre otros, también han revisado sus políticas sobre prácticas tecnológicas en los últimos meses

Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos: PELIGRO INTERNACIONAL

(C) DPA

MOSCÚ: Cada vez son más los datos que salen a la luz a través de los documentos filtrados por el estadunidense Edward Snowden. Desde hace un año, el material publicado en diversos medios ha dejado en evidencia las actividades de espionaje y vigilancia de Estados Unidos a nivel global. Actualmente el informante se encuentra en Rusia, que le ha otorgado un asilo que vence este viernes. Mientras tanto, las revelaciones continúan.
 
ESPIONAJE EN INTERNET: La Agencia de Seguridad Nacional (NSA) puede captar información de Internet de diferentes formas, y con la colaboración de su socio británico GCHQ los datos son obtenidos de manera directa de los cables de fibra óptica. Se supone que los agentes también se infiltraron en el tráfico de datos entre los servidores de grandes empresas como Google y Yahoo. Conforme a la ley de espionaje exterior de Estados Unidos, la NSA puede solicitar acceso a los datos de los usuarios almacenados por las compañías de Internet. Ese programa se llama Prism.

INFORMACIÓN CODIFICADA: Las informaciones que son enviadas por la red en forma codificada no pueden ser leídas sin más por los servicios secretos. Pero la NSA y el GCHQ disponen de medios para hackear o evadir ese tipo de obstáculos, como por ejemplo la tecnología SSL, usada habitualmente para encriptar. Además las agencias han introducido "agujeros" en ciertos procedimientos de encriptación.

OBSERVACIÓN DE USUARIOS DE TOR: El sistema Tor es una red que permite borrar las identidades de sus usuarios (darknet o red oscura). El servicio secreto recopiló información sobre la actividad de computadoras centrales de la red, informaron medios alemanes, de modo de poder rastrear desde qué computadora está operando una persona.

LOCALIZACIÓN: El diario The Washington Post publicó que la NSA guarda datos de la geolocalización de varios cientos de millones de móviles. Se estima que reúne unos cinco mil millones de datos por día. De esa información puede inferirse si hubo contacto entre ciertas personas, por ejemplo si sus celulares se encuentran a la misma hora en un mismo lugar.

ATAQUES DIRIGIDOS: Un departamento de la NSA desarrolla tecnología para espiar computadoras, teléfonos móviles y otros aparatos. Por ejemplo cables de monitores que permiten acceder a la imagen de la pantalla de otra persona y piezas con las que se puede infiltrar un PC incluso aunque no tenga Internet.

ESPIONAJE DE JEFES DE GOBIERNO EXTRANJEROS: La NSA intervino el móvil de la canciller alemana Angela Merkel y tenía al parecer las representaciones de la UE en Nueva York y Washington en la mira, apuntó The Guardian. Se estima que 35 políticos de alto rango fueron espiados, entre ellos, la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff.

                                                   

Alemania pone fin a su política de no vigilar a los espías

(C) http://blogosfera-web.blogspot.com/

EL gobierno de Alemania ha decidido poner fin al acuerdo tácito, en vigor desde 1945, en virtud del cual ese país se abstenía de vigilar las actividades de espionaje de los servicios británicos, franceses y estadounidenses en suelo alemán. 

La decisión del gobierno alemán se produce a raíz de dos importantes escándalos en materia de espionaje: 

- la revelación de que la NSA estadounidense estaba escuchando las conversaciones del teléfono celular de la canciller Angela Merkel 

- y el descubrimiento –esta misma semana– de un agente de los servicios secretos alemanes que entregó a la CIA más de 300 documentos confidenciales, principalmente documentos internos de la comisión parlamentaria alemana sobre… las escuchas de la NSA. 

La degradación de las relaciones entre Washington y Berlín en materia de espionaje constituye un grave problema para Estados Unidos, cuyos servicios de inteligencia utilizaban el territorio alemán en la realización de numerosas operaciones. El director de la CIA, John Brennan, debe informar próximamente a los parlamentarios estadounidenses habilitados para ello sobre las consecuencias de la decisión del gobierno alemán. 

Pero esa decisión no hará de Alemania un país independiente de Washington ya que, al terminar la ocupación militar aliada, el gobierno de la RFA aceptó la firma de un tratado que autoriza a Washington a utilizar a su antojo sus bases militares en Alemania y sin ninguna obligación de informar previamente al gobierno alemán.

                                                                    



Konsequenzen des NSA-Spitzelwahns: Das Ende der Pressefreiheit

(C) spiegel.de
Von Marc Pitzke

Die massive NSA-Überwachung knebelt auch den investigativen Journalismus in den USA. Das hat die Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch jetzt erstmals in einer umfassenden Studie dokumentiert.

Brian Ross ist einer der renommiertesten US-Investigativreporter. In seinen 20 Jahren bei ABC News deckte er zahllose Skandale und Regierungsgeheimnisse auf, darunter die Existenz der CIA-Folterzentren in Osteuropa. Manchmal lag er daneben, unbequem war er jedoch immer.

Doch langsam wird der 65-Jährige müde: Die Geheimdienste, allen voran die Spitzelbehörde NSA, machten seinen Job bald fast unmöglich. Er müsse selbst wie ein Spion agieren, um sich vor staatlicher Überwachung und den Folgen zu schützen, sagt er: "Es hat etwas Abstoßendes, aufwendige Ausweich- und Sicherheitstechniken anwenden zu müssen - wie ein Krimineller."

Kein Einzelfall: Amerikas Ausspähapparat erschwere die Arbeit investigativer Reporter zusehends, berichtet die Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch in einer Studie, die sie an diesem Montag vorlegte. Darin steckt tiefe Ironie: War es doch - neben den Enthüllungen des früheren NSA-Manns Edward Snowden - investigativer Journalismus, der das wahre Ausmaß der Bespitzelung überhaupt erst bekannt machte.

Der Schnüffelwahn schade der Meinungs- und Pressefreiheit, klagt HRW. Uramerikanische Werte wie "Freiheit, Demokratie und eine offene, verantwortliche Regierung" seien "schwer bedroht" - durch die groß angelegten, staatlichen Überwachungsprogramme, gepaart mit verschärften, oft gnadenlosen Maßnahmen zur Geheimhaltung regierungseigener Interna.

Die gleiche Bedrohung gelte auch für Juristen, die zum Beispiel in Terrorverfahren tätig seien. "Die Arbeit von Journalisten und Anwälten ist zentral für unsere Demokratie", erklärte Alex Sinha, der Verfasser des 120-seitigen Berichts. "Wenn ihre Arbeit leidet, leiden wir auch."

Jeder Schritt des Journalisten werde vom Staat dokumentiert

Der Report zeichnet die Folgen der NSA-Methoden im Detail auf. Dazu befragte HRW 92 Betroffene, darunter 46 Reporter und Pulitzer-Preisträger von US-Leitmedien wie der "New York Times", dem "Wall Street Journal" und der "Washington Post". Auch hätten fünf Regierungsinsider bis in die höchsten Etagen des FBI teilgenommen, wenn auch anonym. Die NSA habe erst zu-, doch dann wieder abgesagt.

Die US-Regierung sei technologisch in der Lage, persönliche Informationen "in bislang beispiellosem Ausmaß abzusaugen", schreibt HRW. Zugleich verschärfe Washington die Strafverfolgung von Informanten. Viele dürften unter Androhung disziplinärer Maßnahmen inzwischen gar nicht mehr mit Reportern reden.

"So schlimm war es noch nie", sagte Jonathan Landay, Geheimdienst-Korrespondent der drittgrößten US-Zeitungskette McClatchy. Sein Kollege Tom Gjelten vom Radiosender NPR sekundierte, dass jeder seiner Schritte vom Staat dokumentiert werde: "Es ist eine schreckliche Zeit, wenn man über die Regierung berichten muss." Jane Mayer vom "New Yorker" sprach von "einer zusätzlichen Schicht der Angst".

Diese Angst macht sich vor allem bei den Informanten bemerkbar. "Viel weniger Leute stellen sich zur Verfügung", sagte James Asher, der Washingtoner Bürochef für McClatchy. Einst verlässliche Quellen verschwänden plötzlich von der Bildfläche. Andere würden noch nicht mal mehr über die banalsten Dinge sprechen.

Ermittlungen gegen mögliche Whistleblower zerstören Existenzen

Die Informanten fürchten, dass die NSA-Informationen eine Strafverfolgung gegen sie erleichtern. Die Rede ist von einer "porösen Wand" zwischen NSA und Justizministerium. Bisher leitete die Regierung unter Barack Obama wegen mutmaßlicher "Leaks" acht Ermittlungsverfahren gegen Beamte ein - fast dreimal so viele wie alle Regierungen zuvor.

Diese Verfahren zerstörten Existenzen. Als Beispiel nannte HRW Stephen Kim, einen Ex-Mitarbeiter des Außenministeriums, der dem Fox-News-Reporter James Rosen Informationen über Nordkorea zugespielt hatte. Kim bekannte sich schuldig, um einen Prozess zu vermeiden, und wurde zu 13 Monaten Haft verurteilt.

Auch interne Maßnahmen zeigten Wirkung, schreibt HRW. Etwa der Entzug der "security clearance", der Unbedenklichkeitsbescheinigung für sicherheitsrelevante Regierungsposten: Wer die verliere, "kann nicht mehr arbeiten", sagte Steve Engelberg, der Chefredakteur der investigativen Medienstiftung ProPublica.

Die Journalisten kommen ihrerseits kaum mehr dazu, etwas zu enthüllen. Alle berichteten über "aufwendige Schritte, um Quellen und Informationen zu schützen". Dies führe dazu, dass immer weniger Regierungsinterna immer seltener an die Öffentlichkeit drängten.

"Wenn die USA diese Sorgen nicht schnell und effektiv anspricht, könnte das ernsten, langfristigen Schaden für das Gefüge der Demokratie in unserem Land haben", warnt HRW. Der Überwachungswahn höhle die Werte aus, "die die USA am meisten schätzt" - Verfassungsrechte wie die Presse- und Meinungsfreiheit.

                                                                     




IAPA calls warning to Ecuador press harsh action

Miami (July 24, 2014)—The Inter American Press Association (IAPA) today described as a harsh attempt to impose conditions on news media’s editorial criteria, a document issued by the body that regulates information in Ecuador. Such document advises how media should ethically handle news and opinions concerning an economy bill under debate in the Legislative Assembly.

The Council for Regulation and Development of Information and Communication (Cordicom) posted on its Website on July 21 a pronouncement (http://www.cordicom.gob.ec/wordpress) in which, quoting the Constitution, it expressed concern at the way news media was handling the bill for a Monetary and Financial Code, claiming “possible ‘risks’ with the Ecuadorean financial system if the proposal is approved.” In this regard, it urged the media to engage in “ethical opinions to prevent unjustified social fears.”

The chairman of the IAPA’s Committee on Freedom of the Press and Information, Claudio Paolillo, declared, “We regret this harsh action which by experience in Ecuador, shows us that this kind of warning is the preface to more laws and greater restrictions on the press.”

Paolillo, editor of the Montevideo, Uruguay, weekly Búsqueda, added, “It is usual for the government of Ecuador to accuse the media of being immoral, so as to justify sanctions that are not resolved by the issue of ethics but rather with strong civil and criminal penalties.”

Cordicom’s pronouncement has generated confusion and alarm in the local press as the new Penal Code which takes effect on August 10 includes the offense of "financial panic" which indirectly has been referenced by the official body in his warning to the media. This offense punishes those responsible with imprisonment of five to seven years.

The IAPA coincides with the view of the Ecuadorean Newspaper Editors and Publishers Association (AEDEP) that Cordicom’s warning is a “veiled call to the media to practice prior censorship on news and opinions about this issue.”

Both the Inter-American Commission on Human Rights’ Declaration of Principles on Freedom of Expression and the IAPA-sponsored Declaration of Chapultepec state that obstacles to the dissemination of information, censorship and prior censorship directly oppose freedom of expression and press freedom. At the same time it is reflected in these documents that journalistic ethics are defined and reserved for the exclusive conduct of journalists and media and may not be imposed from outside the profession.

The IAPA rejected as inappropriate Cordicom’s interference concerning editorial criteria and journalistic ethics. In its pronouncement Cordicom states that “it is necessary to declare that all players in the social communication system must have a commitment to the truth …. We stress the responsibility that must be maintained before society through an ethical, truthful and pluralistic journalistic practice, even more so in dealing with sensitive matters such as the liquidation of banks, the security of deposits, stability of the financial system or dollarization.”


                                                                      

La SIP califica de exabrupto advertencia ética a la prensa en Ecuador

Miami (24 de julio de 2014).- La Sociedad Interamericana de Prensa calificó de exabrupto y de buscar imponer condicionamientos a los criterios editoriales de los medios de comunicación, a un documento del organismo regulador de la información en Ecuador que advierte a los medios cómo deben manejar en forma ética las noticias y opiniones sobre un proyecto de ley en materia económica que discute la Asamblea Legislativa.

El Consejo de Regulación y Desarrollo de la Información y Comunicación (Cordicom), publicó en su página web el 16 de julio un pronunciamiento, http://www.cordicom.gob.ec/wordpress/, en el que, citando la Constitución, expresó su preocupación por el tratamiento del proyecto de Código Monetario y Financiero en los medios de comunicación, argumentando que se habla “sobre posibles ‘riesgos’ en la estabilidad del sistema financiero ecuatoriano de producirse la aprobación de la referida propuesta”. En ese sentido, instó a los medios “a la práctica de opiniones éticas que prevengan injustificados temores sociales”.

El presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, Claudio Paolillo, dijo que “lamentamos este exabrupto que por experiencia en Ecuador nos indican que esta clase de advertencias terminan siendo el preámbulo de más leyes y mayores restricciones a la prensa”.

Paolillo, director del semanario uruguayo Búsqueda, agregó que “es usual en Ecuador que el gobierno acuse de inmorales a los medios, para luego justificar sanciones que no se resuelven por el tema de la ética sino con fuertes condenas civiles y penales”.

El pronunciamiento de Cordicom ha generado desconcierto y alarma en la prensa local ya que el nuevo Código Penal que entrará en vigencia el 10 de agosto contempla el delito de “pánico financiero”, al que de manera indirecta alude el organismo oficial en su advertencia a los medios. Este delito sanciona a los responsables con penas de prisión de entre cinco y siete años.

La SIP coincidió con la posición de la Asociación Ecuatoriana de Editores de Periódicos (AEDEP) sobre que la advertencia de Cordicom es un “velado llamado a que los medios de comunicación ejerzan censura previa en informaciones y opiniones relacionadas con ese tema”.

Tanto la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, como la Declaración de Chapultepec, consignan que las trabas a la difusión de información, la censura y la censura previa se oponen directamente a la libertad de expresión y a la libertad de prensa. Asimismo, en estos documentos se refleja que la ética periodística está definida y reservada a la conducta exclusiva de periodistas y medios y no puede ser impuesta desde afuera de la profesión.

La SIP rechazó por inapropiada la injerencia del Cordicom sobre criterios editoriales y ética periodística. En su pronunciamiento, el Cordicom establece que “es preciso manifestar que todos los actores del sistema de comunicación social debemos generar un compromiso con la verdad. …. Destacamos la responsabilidad que se debe mantener ante la sociedad mediante un ejercicio periodístico ético, veraz y plural, mucho más, al tratar temas sensibles como la liquidez de los bancos, la seguridad de los depósitos, la estabilidad del sistema financiero o la dolarización”.