jueves, 29 de enero de 2015

LAS SEIS HORAS PERUANAS 2002 COPA JOHANN FIRBAS

WWW.TERRA.COM.PE el 17 de octubre 2002 Esta es la verdadera SEIS HORAS PERUANAS

Automóvil-Perú
 - 17 de Octubre 2002

LAS SEIS HORAS PERUANAS EN HOMENAJE A JOHANN FIRBAS 

El Club Deportivo CAS del Perú rendirá un homenaje póstumo al doctor Johann Firbas al denominar su próxima competencia Las Seis Horas Peruanas "Johann Firbas".El doctor Firbas, padre del periodista y jefe de prensa del CAS, Hans-Peter Firbas, falleció este jueves y la directiva del club tomó la determinación de solidarizarse con la familia de su principal colaborador periodístico.
Pedro Pavlich, presidente de la institución, señaló que "Hans es un gran colaborador del deporte motor en el país y en especial del CAS. Siempre nos ha apoyado desinteresadamente y creemos justo que la carrera más importante de nuestro calendario lleve el nombre de su padre. Todos los que lo conocemos sabemos que ese es el mejor homenaje que le podemos dar".
A su turno, Hans Firbas, agradeció el gesto del club deportivo de automóviles peruano y reconoció que es un importante homenaje que honra la memoria de su progenitor.
"El doctor Firbas será velado hoy en la Iglesia María Reina del Óvalo Gutiérrez y se espera que todos sus colegas y amigos lo acompañen en este momento. Hablé con Hans y me agradeció el gesto. Lamentamos lo sucedido y queremos contribuir con un granito de arena con nuestro Jefe de Prensa" agregó Pavlich.

Terra

 Fotos

Se vienen las Seis Horas Peruanas de Automovilismo, denominado este año "Torneo Johann Firbas".
A su turno, Hans Firbas, agradeció el gesto del club deportivo de automóviles peruano y reconoció que es un importante homenaje que honra la memoria de su progenitor. 

lunes, 26 de enero de 2015

IAPA regrets Argentine journalist has to leave his country

MIAMI, Florida (January 26, 2015)—The Inter American Press Association (IAPA) today expressed regret that Argentine journalist Damián Pachter has been forced to leave his country out of fear of being a victim of reprisals and at the same time, echoing local press associations, blasted state agencies for broadcastng the reporter’s itinerary.

Pachter, a reporter with the English-language newspaper Buenos Aires Herald and a stringer for the Israeli paper Haaretz, was the first to give the news of the death of public prosecutor Alberto Nisman on his Twitter account. Pachter, also of Israeli nationality, arrived in Tel Aviv at the weekend shortly before declaring to Argentine media that “my life is in danger.” He felt he had “ruined something for them,” linking his fears to the Tweets he had written about Nisman’s death.

IAPA President Gustavo Mohme, editor of the Lima, Peru, newspaper La República, expressed his solidarity with Pachter, who he understood had “sought to protect himself in the face of uncertainty and defenselessness that comes from this case.” He urged the government of President Cristina Kirchner to act on “its obligation to investigate whether a real risk for the journalist exists and ensure his safety, and that of any other citizen in similar circumstances.”

Outside the rules governing personal information the official news agency Télam published Pachter’s travel itinerary that had been obtained from the state airline Aerolíneas Argentinas. The information was replicated by the federal government on its Twitter account.

The chairman of the IAPA’s Committee on Freedom of the Press and Information, Claudio Paolillo, declared, “To disclose personal data through state agencies is an act of irresponsibility and unlawful that must be investigated and punished urgently.” Paolillo, editor of the Montevideo, Uruguay, weekly Búsqueda, added, “This case shows serious aggravating circumstances, thus our deep concern, considering that there are complaints about groups said to be acting outside the law and the lack of protection that has been endured by wide sectors of the press in the face of actions in which the government itself has been involved.”
In an article that he wrote for Haaretz Pachter disclosed that before leaving the country he was trailed by an unidentified man who was a security agent according to his news sources.


Nisman, the public prosecutor in charge of investigating the attack on the Argentine Mutual Israeli Association (AMIA), died in unclear circumstances at his apartment in Buenos Aires the day before he had been due to go before Congress to give a report on his denunciation. He had been called to expand on and clarify his complaint against President Kirchner and other officials whom he had accused of covering up employees of the Iran government in having planned and carried out the attack on the AMIA in 1994 in which 85 people were killed and more than 300 injured.

DEUTSCHE BEWOHNER IN PRAGA: TÖTEN AUS TSCECHISCH

10. Mai 1945. Zwei Tage nach Kriegsende treiben tschechische Milizen deutsche Bewohner Prags mit brutaler Gewalt aus der Stadt. Es ist der Beginn der Vertreibung fast aller Deutschen aus der Tschechoslowakei. Im Prager Stadtteil Boislavka filmt der Bauingenieur Jiri Chmelniek mit seiner 8-Millimeter-Kamera, wie sich der Hass der jahrelang unter Hitlers Terror leidenden Tschechen entlädt. Am Ortsausgang werden deutsche Zivilisten offenbar wahllos erschossen. Der erschreckende Filmfund bildet den Ausgangspunkt der Dokumentation "Töten auf Tschechisch", die nach ihrer Ausstrahlung im tschechischen Fernsehen zur besten Sendezeit eine emotional aufgeladene Debatte ausgelöst hat. Im ZDFinfokanal läuft die Dokumentation von David Vondrcek jetzt erstmals in voller Länge im deutschen Fernsehen.

(C) CREATIVE COMMONS / ZDFinfokanal



La SIP lamentó salida del país de periodista argentino


Miami (26 de enero de 2015).- La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) lamentó que el periodista argentino Damián Pachter se viera forzado a abandonar el país ante el temor a ser víctima de represalias, al tiempo que, haciéndose eco de asociaciones nacionales de prensa, condenó a los órganos estatales que difundieron el itinerario de viaje del reportero.

Pachter, periodista del diario Buenos Aires Herald y colaborador del diario israelí Haaretz, fue el primero en dar la noticia sobre la muerte del fiscal Alberto Nisman a través de su cuenta en Twitter. Pachter, también de nacionalidad israelí, llegó a Tel Aviv el fin de semana poco antes de declarar a medios argentinos que “mi vida corre peligro”. El periodista consideró que “les arruiné algo”, relacionando sus temores a los tuits que escribió sobre la muerte de Nisman.

El presidente de la SIP, Gustavo Mohme, director de La República de Lima Perú, expresó su solidaridad al periodista sobre quien entendió “buscó protegerse ante la incertidumbre e indefensión que se desprende de este caso”. Reclamó al gobierno de la presidenta Cristina de Kirchner “su obligación de investigar si existe riesgo verdadero para el periodista y garantizar su seguridad, así como la de cualquier ciudadano en circunstancias similares”.

Más allá de las reglas sobre datos personales, la agencia oficial de noticias Télam difundió el itinerario de viaje del periodista que habría obtenido de la empresa estatal Aerolíneas Argentinas. La información fue replicada por el gobierno nacional en su cuenta de Twitter.

El presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información, Claudio Paolillo, expresó que “revelar datos personales a través de órganos estatales es un acto de irresponsabilidad e ilícito que debe ser investigado y sancionado con urgencia”. Paolillo, director del semanario Búsqueda de Montevideo, Uruguay, agregó que “este caso reviste serios agravantes, de ahí nuestra profunda preocupación, considerando que existen denuncias sobre grupos que estarían actuando al margen de la ley y la desprotección que han venido sintiendo amplios sectores de la prensa ante hechos en los que está involucrado el propio gobierno”.

En una crónica que escribió para Haaretz, el periodista reveló que antes de salir del país fue seguido por un hombre no identificado que era un agente de la seguridad, según sus fuentes de información.


Nisman, fiscal a cargo de la investigación del atentado contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), murió en circunstancias confusas en su apartamento en Buenos Aires, el día antes que se debía presentar ante el Congreso para dar un informe sobre su denuncia. Había sido convocado para ampliar y aclarar su denuncia contra la presidenta Cristina de Kirchner y otros funcionarios a quienes acusaba de encubrir a empleados del gobierno de Irán de haber planificado y ejecutado el ataque contra la AMIA en 1994 en el que murieron 85 personas y más de 300 resultaron heridas.

IAPA outraged at murder of journalist in Mexico

MIAMI, Florida (January 26, 2015)—The Inter American Press Association (IAPA) today expressed outrage at the murder of Mexican journalist Moisés Sánchez Cerezo, who had gone missing at the beginning of this month, and called on Mexico’s authorities to apply justice in an exemplary manner on those who masterminded and carried out the crime.

Sánchez Cerezo, 49, was the editor and publisher of the community weekly La Unión, in the city of Medellín de Bravo, Veracruz state. On January 2 a group of armed men in civilian clothes broke into his home and forcefully dragged him out, along with his computer, camera and mobile phone.
IAPA President Gustavo Mohme, editor of the Lima, Peru, newspaper La República, expressed his sympathy to the journalist’s family and colleagues and urged the authorities to “act promptly in the investigations and application of justice against all those who masterminded and carried out the murder.”

The chairman of the IAPA’s Committee on Freedom of the Press and Information, Claudio Paolillo, added, “The violence and risks that journalists face in Mexico have claimed a new victim.” Paolillo, editor of the Montevideo, Uruguay, weekly Búsqueda, stressed “the need for protection mechanisms created in Mexico to function effectively so that journalists can be sure that they can count on a tool that ensures their safety so they can continue doing their work.”

Concerning the case the Veracruz Public Prosecutor’s Office reported yesterday that there was being investigated the apparent responsibility of the Medellín mayor, Omar Cruz Reyes, who was believed to have ordered the murder, according to a confession by a former municipal policeman, the alleged murderer, now under arrest. The Public Prosecutor’s Office asked Congress to strip the mayor of his immunity in order to go ahead with his detention.

In his publication Sánchez Cerezo was denouncing an increase in violence and delinquency, lack of safety and of municipal action to deal with these problems and the alleged involvement of the mayor in drug trafficking. Last year he was threatened on several occasions.


Veracruz is one of the most violent places in Mexico with a large number of crimes of journalists in recent years and where most reporters have been ousted due to threats. Last year journalist Gregorio Jiménez de la Cruz was killed, but his case has not been solved yet.

La SIP condena el asesinato de periodista desaparecido en México

Miami (26 de enero de 2015).- La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) condenó el asesinato del periodista Moisés Sánchez Cerezo, desaparecido desde principios de mes y exigió a las autoridades de México aplicar de manera ejemplar la justicia a todos los involucrados materiales e intelectuales en el crimen.

Sánchez Cerezo, de 49 años, era el director y editor del semanario comunitario La Unión, en el municipio de Medellín de Bravo, en Veracruz. El 2 de enero un grupo de hombres armados vestidos de civil irrumpió en su casa y se llevó por la fuerza al periodista, así como su computadora, cámara fotográfica y teléfono.
El presidente de la SIP, Gustavo Mohme, director del periódico peruano La República, expresó su solidaridad con familiares y colegas del periodista y exigió a las autoridades “celeridad en las investigaciones y la aplicación de la justicia contra todos los responsables materiales e intelectuales en el asesinato”.

En tanto, el presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, Claudio Paolillo, añadió que “la violencia y los riesgos a los que se exponen los periodistas en México ha cobrado otra víctima”. Paolillo, director del semanario uruguayo Búsqueda, reiteró “la necesidad de que los mecanismos de protección creados en México funcionen con eficiencia para que los periodistas puedan sentirse confiados de que cuentan con un instrumento que les garantiza su seguridad para seguir ejerciendo el oficio”.

Sobre el caso la Procuraduría de Justicia de Veracruz informó ayer que se investiga la presunta responsabilidad del alcalde de Medellín, Omar Cruz Reyes, quien habría ordenado el asesinato, según la confesión de un ex policía municipal, presunto autor material que se encuentra detenido. La Procuraduría pidió al Congreso el desafuero del alcalde para proceder a su detención.

En su publicación Sánchez Cerezo denunciaba el incremento de la violencia y la delincuencia; la inseguridad, la falta de acción municipal para enfrentar estos problemas y la presunta implicación del alcalde en el tráfico de drogas. El año pasado fue amenazado en varias ocasiones.


Veracruz es uno de los lugares más violentos de México con un alto número de crímenes en los últimos años y donde más reporteros han sido desplazados por amenazas. El año pasado fue asesinado el periodista Gregorio Jiménez de la Cruz, cuyo caso sigue sin resolverse.

miércoles, 21 de enero de 2015

Erster Besuch der Tschechischen Republik

Willkommen

Unsere Krippe Praha

Unsere Geschichte....Familie Firbas

FAMILIE FIRBAS RAUSS MIT EUCH AUS TSCHECHOSLOWAKEI


Entschuldigung bitte meine schlechte deutsch.

DEUTSCHER IN TSCHECHOSLOWAKEI 1945 WURDEN SCHLIMMER ALS ABFALL BEHANDELT.  (C) Hans - Peter Firbas

Die Geschichte meine Familie.

Meine deutschen Vorfahren siedelten, studierten, arbeiteten und hatten viele Forschungen gemacht und holfen die Regierung der Tschechoslowakei und seine Leute. Viele Firbas waren Wissenschaftler, Botaniker, Bankiers, Ärzte, aber mit tschechischen Herzen. Sie haben dort seinen Leben gemacht und alle waren gute Menschen. Ohne Grund sie waren deportiert und die Roten räubt ihres Eigentums und Sparen. Sie wurden wie Schweine deportiert, einige ermordet, andere niemals nochmal wieder gesehen.

Ich muss zurück in die Vergangenheit gehen und habe meine weitesten entfernten Vorfahren gefunden. Jakob Daublebsky von Sterneck, 27. Mai 1800 in Budweis (*) geboren und starb in Prag am 9. Dezember 1878. Seiner Sohn Karl, berühmten Notar (17. Juni 1830 - 3. Juli 1906) hat immer in Prag gelebt.

Ida, seine Tochter, verheiratet mit meinem Urgroßvater Karl Firbas, führender Vertreter eines der größten Banker in Prag. Ida Daublebsky von Sterneck heiratete meinen Urgroßvater Karl Firbas am 14. September 1887 in Prag. Firbas, war in 1851 geboren und starb in 1942 in Prag.

Sie hatten drei Kinder. Karl, Heinrich (mein Großvater) und Oswald, die Drei in Prag geboren. Heinrich Firbas war mein Großvater. Geboren am 2. November 1892 in Prag. Deportiert mit seinen ganzen Familie in 1945 hat er in seiner Unterwäsche einen Ring, eine Krawattennadel und ein paar Scheiben von Gold versteckt. Das war die einzige Sachen, dass er rette konnte.




Einer seiner Söhne, Dr. Johann Heinrich Firbas war mein Vater. Hier spielt in den fantastischen Gärten in seines Vaters Burg mit seinem Schwestern.





Mein Vater, der älteste Sohn mit elf Jahren in einem anderen unvergesslichen Moment.


Ich weiterhin mein Leben mit kein Konformist mit was meine Familie gelitten. Ich arbeit in Lima Peru und kann das nicht vergessen.

Meine Vorfahren auf dem Friedhof in Praha.






viernes, 16 de enero de 2015

EL DINERO MANDA CONTENIDOS AL MEJOR POSTOR

(C) DERECHOS RESERVADOS. PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN PARCIAL O TOTAL.

Uno de los trabajos que realizamos con mis hijos en el Grupo Firbas hace varios años es el monitoreo de medios. Esto es grabar los programas de televisión, algo de radio, comprar los diarios y revistas y navegar por Internet para revisar la difusión que tienen nuestros clientes. Tras casi dos décadas, todos los días en el tema, he sido testigo en primera fila de los grandes cambios que han sufrido los medios peruanos en sus contenidos y sus prioridades informativas.

De lo que estoy seguro es que el periodista común, el redactor, el reportero, el editor e inclusive hasta los mismos Jefes de Informaciones y Directores de Noticias están siendo presionados por los dueños y accionistas de los medios que lamentablemente han olvidado el por qué el gobierno les otorga la respectiva licencia en lo que respecta a los canales de televisión y radio emisoras.

Salvo raras excepciones acá manda el rating, única forma para que se pueda sostener económicamente el medio. Es decir, tienes rating, tienes publicidad. Las cosas caminan al revés y culpa también la tienen los anunciantes, quienes buscan los programas de mayor sintonía, sin importarles su contenido. Mientras los medios buscan lo que les proporciona altos porcentajes de receptores.

Si uno observa, escucha o lee se habrá dado cuenta que la violencia, crímenes, secuestros, asesinatos, violaciones, accidentes fatales han pasado al primer plano. Antes tenían los impresos su página policial y los audiovisuales igual. Las noticias de escándalo, de corrupción han inundado los noticieros y los temas vitales son ahora secundarios.

Los espacios culturales fueron devorados por los del espectáculo y ellos son dedicados no al espectáculo en sí, que puede ser una película de cine, una obra de teatro o un concierto. Se perdió la brújula y en este caso también las noticias son las conductas y comportamientos de las personas que forman parte de ella son los publicados. Una noche de copas o una infidelidad de un 'artista' están sobre el comentario de una nueva novela o de un concierto.

En el deporte se visualiza aún más el objetivo de este artículo. El fútbol. Si el jugador 'X' tiene nueva novia es 'la noticia' y no un campeonato mundial de judo ganado por un peruano en Japón. Está bien que el fútbol sea el rey de los deportes y que la mayoría quiera noticias sobre él, pero ¿cuál es la misión del comunicador? Identificar lo que merece ser publicado. Pero los patrocinadores se irán a otro lado, donde les dan lo que quieren.

Peor aún, ahora son los anunciantes los que mandan y exigen tal o cual contenido para seguir aportando con su presupuesto. Por supuesto los accionistas de los medios tienen que ceder o se quedan sin dinero. Es un camino sin salido. El dinero manda, somos esclavos del rating, obedientes de las órdenes de los anunciantes -muchas veces lo es el propio gobierno- y al final perdimos la identidad. Dejamos de ser periodistas y pasamos a ser vendedores de noticias. Esto no va a cambiar de ninguna manera y seguiremos así o peor. ¿Soluciones?  A ver pensemos en algo.


 Hans - Peter Firbas

EL MARKETING Y LA PUBLICIDAD NUNCA SERÁN CIENCIAS EXACTAS

(C) DERECHOS RESERVADOS. PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN PARCIAL O TOTAL.

EL PODER ECONÓMICO DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN COMPLICIDAD CON LOS ASESORES O AGENCIAS QUE REPRESENTAN A LOS ANUNCIANTES NO DICEN LA VERDAD.

 

Luego de más de treinta años trabajando en publicidad, propaganda, marketing, relaciones públicas y otras actividades afines a las comunicaciones sociales, puedo afirmar que he sido y soy testigo presencial de cómo se han desarrollado en estas últimas tres décadas. Recuerdo mis inicios, cuando elegíamos dónde anunciar tomando en cuenta aspectos relacionados a la calidad del medio, sus contenidos y confiábamos mucho en nuestro olfato, gracias a la preparación profesional recibida.

La publicidad es una forma de comunicación comercial, que intenta incrementar el consumo de un producto o servicio a través de los medios de comunicación.  Gracias a los estudios y al análisis de disciplinas, como la psicología, la neuro economía, la sociología, la estadística, la antropología y la economía se podrá desarrollar un mensaje adecuado para el público.

A finales de los setentas y principios de los ochentas un gran número de términos que se utilizan hoy en día ni siquiera existían. El ROI, por ejemplo, que significa Retorno de Inversión, es usado equivocadamente por muchas empresas. Por ejemplo, invierten 100,000 dólares en un evento y este le genera un beneficio de 350,000 dólares en difusión en los medios. El ROI resulta 2.5%, es decir 250% de beneficio.

Pero ¿qué pasa con los factores no medibles, como la imagen de la marca ante el público y los medios? ¿La fuerza de la agencia de publicidad para promover el evento? Hay muchos casos más como este. Y los grandes responsables son las agencias de publicidad –que quede muy claro, no todas, pero la mayoría-, que buscan ganancias excesivas a costa de sus clientes y asociados bajo la mesa con los medios de comunicación.

¿Por qué las agencias invierten casi todo el presupuesto de sus clientes en medios a través de comerciales y no en eventos, deportistas o actividades no relacionadas con la televisión, la radio, las revistas o diarios? Primero por el 15% de comisión que reciben por el sólo hecho de colocar el aviso. Si es una agencia APAP (Asociación Peruana de Agencias de Publicidad) un 5% adicional, si son ‘patas’ entre ellos un plus entre el 10 y 15% más y finalmente, al término del año, si el monto de la inversión es alto un premio adicional.

Los Ratings: porcentaje de personas u hogares que sintonizan un programa específico de televisión o radio, en relación con el total de personas u hogares que tienen televisión o radio. ¿Cómo es posible calcularlo aunque sea aproximadamente? El Gross Rating Point es el número total de impactos que generan una o varias inserciones publicitarias por cada 100 personas del público objetivo. ¿Qué es? Presionan en convertir la publicidad y el marketing en ciencias exactas.

El Costo Por Mil representa lo que le cuesta llevar su mensaje publicitario a cada mil personas que vean el aviso. Su valor se obtiene dividiendo el costo total de la publicación entre la circulación o audiencia en un medio y multiplicada por mil. Una fórmula matemática más que es creada gracias a principios subjetivos e inexactos. La circulación y la audiencia son imposibles de medir. No hay forma. ¿Y para qué saber el resultado? ¿Cuál es el interés de saber que en la radio x el aviso nos costó tanto?

Una cosa es que 2 + 2  siempre es 4 y otra son las invenciones de fórmulas matemáticas que nacen de subjetividades y más aún, son manipuladas antes, durante y después de su proceso que derivará en un resultado falso. Recuerdo en los ochentas un estudio radial que le daba miles de oyentes a una radio entre las 6 y 7 de la mañana, cuando esa estación iniciaba su programación a las 7.

La colocación de medidores para los ratings televisivos es igual. Los aparatos son colocados supuestamente al azar en determinados hogares. Las encuestas son realizadas por personas y contestadas por personas. Luego procesadas por personas y para terminar son revisadas por el ‘hombre’ para darle el visto bueno. Ni hablar de niveles de lectoría. ¿Acaso se puede cuantificar la cantidad de personas que leen un diario?

Nunca jamás la publicidad y el marketing serán ciencias exactas. Lamentablemente las universidades están creando a ejecutivos educados para que sean parte de estos oscuros fines. Son ellos los que manejan ahora las más importantes industrias, empresas y servicios y son ellos los que nos reciben para negociar.

Uno ya es viejo zorro en esto y escuchar a algunos colegas referirse a asuntos netamente estadísticos, a fórmulas matemáticas inventadas para manipular a clientes confiados, en lugar de entrar a la verdadera ventana que es el entender la mente de las personas, basándose  en LA TEORÍA DE LA MOTIVACIÓN.

Hans - Peter Firbas

 



MIS INICIOS EN EL PERIODISMO

(C) DERECHOS RESERVADOS. PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN PARCIAL O TOTAL.

Seguimos con algunos pasajes más...........

Tuve la suerte de ingresar al periodismo justo en el ‘boom’ de la devolución de los medios a sus verdaderos propietarios y en la político 100% respetuosa del Arquitecto Belaúnde con relación a La Libertad de Prensa y al irrestricto cumplimiento de la democracia y las leyes.

Estaba en la Universidad de Lima, en el tercer ciclo de Ciencias de la Comunicación y me moría por hacer periodismo deportivo, sobre todo en los autos. Así que un día me armé de valor, toqué la puerta de Radio Programas cuando estaba en la Calle Sevilla de San Isidro y me atendió un señor bastante serio.

Era Miguel Humberto Aguirre, a quien pude llegar gracias a Cecilia Pinglo y a mi mamá. Ella era promotora de las chicas del espectáculo, como Gisela Valcárcel, Teddy Guzmán, Amparo Brambilla y de café teatros, como El Diablo, La Gata Caliente y se ocupaba de otros asuntos más, que ya no recuerdo. Así que Cecilia y mi madre eran patas de Mihua y me dio una cita.

Conversamos, le conté mi pasión por el deporte y los autos y me dijo: “No. Antes debes pasar por la redacción como practicante y me refiero a redacción en cantidad y calidad, escrito para la radio. No es un diario ni televisión. La radio tiene su propio lenguaje. Nada de deportes. Te pondré en la caldera del diablo.” Me colocó como redactor de la Rotativa del Aire. A mis 19 años no podía estar más feliz, aunque la mayoría de los colegas de RPP me miraba raro.

Una vieja máquina de escribir, con varias fallas, papel de calcar, rollos de los teletipos de UPI, EFE y Andina, notas de prensa de empresas, de entidades del gobierno, etcétera. Así que me pasaba diez horas al día escribiendo y escribiendo. A veces pasaba Don Manuel Delgado Parker cerca de mi escritorio. La primera vez me preguntó quién era. Después me decía “hola Hans” y le respondía “don Manuel, ¿cómo está?”

Al mes me llamó a su oficina Don Hernán Valderrama, a quien recuerdo con cariño. “Empiezas mañana.” Simplemente no lo podía creer. Mis superiores Rolando Estremadoyro, Gregorio Tello (QEPD), también me hablaron y me aconsejaban mucho. Lo que me dejó perplejo fue que al mes me promovieron como Sub-Jefe de Informaciones.

 En ese entonces, ninguna nota, ninguna grabación, ningún contenido, es decir nada era revisado por nadie. La libertad era absoluta. Quiero hacer un paréntesis para mencionar a Don Manuel. Sin temor a equivocarme era el dueño perfecto que podía tener un medio de comunicación. Nunca intervino para nada en la Rotativa del Aire. Un caballero a carta cabal.

Lo mismo opino de Mihua –Miguel Humberto Aguirre-, quien tampoco metía la mano en mi trabajo. La diferencia con Don Manuel era que él sí me puteaba y requintaba cuando metía la pata, pero por algún error en la redacción, en la edición de una grabación o en la forma en la que presentaba alguna información.

Siempre fui franco con ellos y tenían pleno conocimiento de mi posición política. Mis ideas de derecha, admirador de Milton Friedman y de las ideas del mercado. Lo que manda es la oferta y la demanda y la economía debe funcionar bajo esas normas, pero Mihua era de izquierda. Mi obligación como periodista objetivo era dejar de lado mis ideas y hacer el trabajo como un profesional.

Don Miguel Humberto Aguirre, quien por esas cosas de la vida se encontraba en Checoslovaquia el día del golpe de estado contra Salvador Allende. Él era su hombre de confianza y subdirector del Diario La Nación. Se enteró del asunto porque el botones del hotel en Praga le dijo. “¿Chileno? Allende….” Y con un gesto con la mano atravesando su cuello le dio a entender que algo malo le había pasado.

Tras algunas llamadas se enteró del fallecimiento de su presidente y de todo lo demás. Si hubiera estado ese día en Chile seguramente hubiera sido asesinado. Impedido de ingresar a su tierra vino al Perú y comenzó a laborar en RPP. Él fue el hombre quien con su mal genio, con su excesiva dedicación a su trabajo y sus constantes reprimendas y gritos a todo el personal logró que RPP se convirtiera en grande y poderosa.

Gracias a él aprendí a ser periodista. Gracias a sus enseñanzas soy lo que soy, con mis defectos y virtudes. Su ejemplo, su ética profesional y sus resondradas con palabras subidas de tono me pusieron en la ruta para que hoy a mis 53 años  pueda decir que soy alguien en la vida.

Mi horario en RPP empezaba a las cuatro de la tarde, pero él ya estaba allí desde la mañana. Don Manuel Delgado le tenía un especial cariño y su confianza total. Su brazo derecho. Nunca pudo ser director de La Rotativa del Aire, porque la legislación peruana impedía que un extranjero manejara un noticiero, pero igual él era el de las ideas, de la modernización, de la creación de la programación y de casi todo. Lo importante era la libertad que gozaba. Era perfecto.

Luego la recompensa fue mayor. Me nombraron productor del programa Comunicando, que se emitía de Lunes a Viernes de 9 a 12. Guido Lombardi era el director. El espacio tenía, entre sus objetivos principales recibir denuncias de los oyentes y ver la manera de solucionarlos.

A diferencia de los productores de hoy, personalmente me pasaba horas de horas después del programa atendiendo a los ciudadanos que llegaban a la radio y preguntaban por mí. Todos humildes, muchos analfabetos y debido a sus condiciones de pobreza y falta de educación los poderosos se aprovechaban de ellos.

Se me presentó la oportunidad que deseaba. Defender a mis compatriotas, defender las injusticias y los abusos de los poderosos. La fuerza de RPP era el canal apropiado para difundir las corrupciones y tuve la ocasión de solucionar decenas de casos. Ese era mi mayor satisfacción. El haber servido al Perú.

Un día recibí una llamada de Don Julio Schiappa-Pietra, accionista de Radio Cadena, quien me propuso ir a dirigir Radio Cadena Informativa con un salario bastante superior al que recibía en ese entonces. Al toque acepté. Lamentablemente ya no estaba Belaúnde, sino Alan García, quien hizo mierda al Perú.

Nosotros y el Diario La República éramos los únicos medios opositores al gobierno aprista. Siendo de derecha, el directorio de cadena estaba compuesto por gente de izquierda. Nuevamente, como un camaleón, dejé en el olvido mis preferencias ideológicas y me puse a trabajar con la mayor objetividad posible.

Nunca olvidaré la huelga policial durante ese nefasto mandato. A pesar de ser el director del noticiero personalmente acudí como reportero a cubrir el evento allá en Alfonso Ugarte. Estaban los parlamentarios Javier Olivera y Javier Diez Canseco. Yo usaba una frondosa barba. Los policías ya sabían de mí y me permitieron ingresar al local.

Subí al estrado a acompañar este justo reclamo y sorpresa. Al día siguiente aparezco nada menos que en la portada del Diario Marka. ¿Qué hacía un derechista en la portada de un diario pro senderista? En ese momento comenzaron con una marcación a presión a lo Reyna contra Maradona.

Nuevamente gocé de absoluta libertad. A pesar de mi contraria visión económica y política nadie intervino en mis contenidos. Nadie me dijo qué escribir o que no escribir, aunque Cadena era el blanco para tumbarse, al igual que La República. Nadie más se oponía, salvo los medios terroristas, que al final fueron clausurados.

Hans - Peter Firbas


LIBRO EN CONSTRUCCIÓN

(C) Derechos Reservados. Prohibida su reproducción parcial o total.

En calidad de exclusiva algunos pasajes de mi primer libro en construcción

LA LIBERTAD DE PRENSA

¿SON NUESTROS AMIGOS O ENEMIGOS?


Un libro dedicado al sueño de la verdadera Libertad de Prensa.

Un libro dedicado a reivindicar al pueblo alemán, a sus soldados y a sus líderes durante la Segunda Guerra Mundial, quienes sufrieron una vergonzosa conducta por parte de la prensa y los medios.

Un libro dedicado a mi padre, el Doctor Johann Heinrich Firbas. Mi eterno recuerdo. Nunca te olvidaré viejo lindo.

Hans – Peter Firbas (Lima, 1961)

Nací en Lima un 5 de agosto de 1961 en el Hospital del Empleado. Mi viejo llegó al Perú, luego de estudiar en la Universidad de Tucumán tras la huída de los alemanes deportados de Praga. Conoció a mi mamá Lily y en el 60 se casaron. Por eso estoy acá, escribiendo este libro.

Por ser alemán, mi padre siempre deseó que mi formación moral y educativa siga las mismas características, pero yo radicaba y lo sigo haciendo en Lima. El Colegio Alexander Von Humboldt me permitió crecer y aprender lo que realmente son las cosas más valiosas que nos da la vida. El amor a la patria, a tus compatriotas, a tu familia y la solidaridad son las bases fundamentales de las sociedades desarrolladas y modernas.

Ser honesto, compartir lo poco que tengo con los demás, luchar con fuerza por la defensa de los derechos y las injusticias contra los desvalidos. El dinero, el poder y las riquezas están al final de lista para el pueblo germano. Quizás por eso nunca me preocupé en esos asuntos banales, como hacer dinero.

Mi tesoro es más valioso. Mi familia y mi trayectoria profesional como comunicador social. Casado hace 30 años, compartir mis horas, mis días, mi profesión con mis hijos me convirtieron en un hombre feliz. Lamentablemente se necesita un valiente para decir la verdad, aunque a veces se requiere a un suicida.

Me decidí por el periodismo, porque consideraba que sería una buena oportunidad para defender las injusticias, denunciar a los corruptos y mantener a la sociedad debidamente informada con trasparencia y objetividad. Mis años en la Universidad de Lima me dieron las armas que necesitaba para pelear esta batalla.

Este libro no tiene como objetivo ser un instrumento para la educación de los futuros comunicadores, sino compartir con ustedes mis experiencias durante más de 35 años. No deben quedarse encerrados en mis recuerdos. Por otra parte, el haber sido testigo de innumerables casos de corrupción, que al final de cuentas siempre involucran a los medios y a sus periodistas.

Una enorme parte de nosotros fuimos débiles. Los que quedan son tan pocos y encima sufren amenazas, torturas, cárcel, son asesinados, censurados y los delincuentes permanecen impunes por sus vinculaciones con el poder político y económico. Perdonados los que tienen miedo de lo que les pueda pasar a sus seres queridos.

Sea por omitir u ocultar información, no trasmitirla por ser censurada o darla a conocer de manera parcializada, manipulada y con contenidos llenos de mentiras, la historia del periodismo está muy manchada. Su misión es manejar verdades científicas y cumplir su compromiso con la sociedad, pero es responsable de una serie de delitos, algunos intencionales, otros no.

Además de lo que les narrado, mi otro mandato es reivindicar al pueblo alemán, a sus soldados y a sus gobernantes durante la Segunda Guerra Mundial. La prensa internacional se convirtió en una de las armas más potentes contra ellos, al construir mentiras, modificar la real historia sobre mi nación y elaborar masivas campañas de difamación, calumnias y crear un extremo odio hacia ellos.

“Tenemos que ser severos con Alemania y con ello me refiero al pueblo alemán, y no solamente a los nazis. Hay que castrarlo o tratarlo de tal modo que no pueda seguir engendrando gentes deseosas de proceder como lo han hecho en el pasado.” Así se expresaba Winston Churchill sobre mi patria. Ya ampliaremos este tema.

Años después, el Profesor Quincy Wright, pionero en la investigación científica sobre las guerras, las relaciones internacionales y las leyes escribió en su libro ‘Un Estudio de la Guerra’ una interesante estadística. “Entre 1480 y 1940 hubo 278 guerras, que implicaron a países europeos en el siguiente orden: Inglaterra 28%, Francia 26%, España 23%, Rusia 22%, Austria 19%, Turquía 15%, Polonia 11%, Suecia 9%, Italia 9%, Países Bajos 8%, Alemania y Prusia 8% y Dinamarca 7%.” Esta es la verdad.

Lo que me duele es que ya estoy convencido que nunca existirá la plena libertad de prensa, por las razones que explicaré en su momento. Lo mismo con la censura y la impunidad. Seguirán acompañándonos eternamente. Igual que anteponer el amor a tu país y a nuestros compatriotas desvalidos sobre la ambición de poder y dinero. El respeto por los viejos, por los ancianos de parte de las nuevas generaciones.

 Hans - Peter Firbas

VOLTAIRE, UN INTELECTUAL Y EJEMPLO A SEGUIR

Y pensar que Francois-Marie Arouet ‘Voltaire’ escribía estas frases a principios del siglo XXVIII. Es quizás uno de los intelectuales franceses más polifacéticos e importantes del Siglo de las Luces. Nació en París el 21 de Noviembre de 1694. De su formación religiosa guardó un penoso recuerdo que se plasmará en una actitud irreverente, rebelde y burlona frente la Iglesia, sus instituciones y dogmas. 

Frases Célebres:

“No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a decirlo.”

“Todos los hombres tienen iguales derechos a la libertad, la prosperidad y a la protección de las leyes”

“El desprecio a la ambición es uno de los principios esenciales de  la felicidad sobre la tierra.”

“Detesto lo que escribes, pero daría mi vida para que puedas seguir escribiendo.”

“Proclamo en voz alta la libertad de pensamiento y muera el que no piense como yo.”

“Es peligroso tener razón, cuando el gobierno está equivocado.”

“El que tiene miedo a la pobreza no es digno de ser rico.”

“Quienes creen que el dinero lo hace todo, terminan haciendo todo por el dinero.”

“Debemos amar a nuestro país, aunque nos trate injustamente.”


“Sólo es inmensamente rico el que sabe limitar sus deseos.”

MI PROGRAMA RADIAL DE AUTOMOVILISMO ME SALVÓ LA VIDA

(C) DERECHOS RESERVADOS

TOQUECITOS DE BOCINA ME SALVÓ LA VIDA

En Radio Cadena pude cumplir mi sueño. El 17 de abril de 1987 emití mi primer programa de automovilismo deportivo. ‘Toquecitos de Bocina’ Mi trabajo en el noticiero lo compartía con mi pasión. Sin embargo, las continuas amenazas, reglajes y un poco harto de la política decido renunciar de la radio y me voy a Radio Moderna para solamente ocuparme de Toquecitos.

Era el 6 de septiembre de 1992. Ese domingo había una carrera en Trujillo. Toquecitos de Bocina se emitía los domingos de 6 a 7 de la tarde. Por motivo de Las Tres Horas Peruanas, viajé a Trujillo y desde allá por teléfono hice el programa.  Siete en punto terminé y me fui al hotel a descansar. A las 7.05 un comando de Sendero Luminoso colocó un coche bomba en el frontis de la emisora, ubicada en la esquina de la Avenida Argentina y Dueñas.

Víctor Robles cuenta sobre el incidente: “El 11 de agosto de 1992, el entonces suboficial de Primera y Agente del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE), Augusto Pastor Venegas Cornejo fue destacado por sus superiores a trabajar en el Puesto de Inteligencia de Lima, que posteriormente fuera bautizado por la prensa como El Grupo Colina.

TRÁGICO RELATO:

Apenas 24 días después, el suboficial se vio obligado a dejar su puesto, con licencia por tiempo indefinido, debido a que su familia fue víctima de un grave atentado terrorista en el que murió su hijo de un año y quedaron heridas su hija de diez años y su esposa, Angélica Ríos Macotela. Fueron víctimas circunstanciales de un ataque con bomba perpetrado por terroristas el 6 de septiembre de 1992 contra Radio Moderna, en la Av. Argentina. El coche bomba estalló cuando pasaba a su lado un vehículo de transporte público en el que viajaba la esposa del suboficial con sus dos niños. A causa de la explosión, la señora Ríos perdió la visión y el rostro le quedó desfigurado. Obligados a emigrar. El hijo menor de la pareja murió instantáneamente en brazos de la madre, que lo llevaba cargado sobre sus piernas, mientras que la hija mayor sufrió heridas múltiples.

El coche bomba tumbó la recepción, la sala de grabaciones y la cabina de transmisión. El techo se vino encima sobre el locutor de turno, del vigilante y del DJ. No quedó nada en pie. Moderna en escombros. Normalmente, cuando terminaba mi programa demoraba unos quince minutos en retirarme. Ese día, mi viaje a Trujillo me salvó la vida. Toquecitos de Bocina, muchas gracias.


Hans - Peter Firbas

miércoles, 14 de enero de 2015

Firbas se inscribió en Premios Excelencia Periodística SIP 2014

Hola Amigos:

A pesar que no vamos a ganar nos inscribimos al concurso de excelencia periodística SIP 2014 con la siguiente crónica. Vieja, pero por su valor en ese entonces quería hacerla pública. Allí les va:


PERSECUCIÓN PRESIDENCIAL

 

HISTORIA VERDADERA (C) Hans - Peter Firbas

El 22 de mayo de 1988 Alan García acudió al VII Congreso Nacional de la Juventud Aprista, que se realizó en Huamanga, Ayacucho. En ese entonces yo era corresponsal en Lima de Radio Educación de México. Además trabajaba como director de prensa en Radio Cadena y me llamó por teléfono un alto dirigente político del PPC y me dijo: “Hans tengo una bomba.”

Como bien lo explicó el ex ministro César Vásquez Bazán el 21 de julio del mismo año en un artículo periodístico: “sin embargo, de manera extraña, el denomi­nado Discurso de Ayacucho fue convenien­temente filtrado hacia el exterior del Partido, yendo a parar a las manos de dirigentes del Partido Popular Cristiano. ¿Las razones de ta­maño descuido? Pues, a no dudarlo, la proximi­dad del Congreso Nacional del PAP, a celebrar­se en agosto de 1988.”

Recibí el audio de dicho discurso y escuché lo siguiente de boca del presidente García: “y debemos reconocer cómo Sendero Luminoso tiene militantes activos, entregados, sacrificados. Debemos reconocer algo que ellos tienen y nosotros no como partido… equivocado o no, criminal o no, el senderista tiene lo que nosotros no tenemos: mística y entrega…”

“Esa es gente que merece nuestro respeto y mi personal admiración porque son, quiérase o no, militantes. Fanáticos les dicen. Yo creo que tienen mística y es parte de nuestra autocrítica, compañeros. Saber reconocer que quien, subordinado o no, se entrega a la muerte, entrega la vida, tiene mística.”

El informe final de la Comisión de la Verdad concluyó sobre ese discurso: “buscando ganar la moral de sus jóvenes partidarios -enfrentados con las dirigencias intermedias-, García idealizó los rasgos de la militancia senderista para justificar la importancia del compromiso con el partido. El discurso se filtró a la prensa.” Fui yo el culpable de la difusión, ya que había un contenido periodístico valioso.

Además de la apología al terrorismo la ‘pepa’ era para mí lo que opinó sobre el Partido Revolucionario Institucional de México, que en ese entonces gobernaba. Radio Educación era un medio estatal y manejado por el PRI. García se refirió a ellos. “El partido no me deja hacer la revolu­ción. Todos son unos corrompidos. No voy a ser como esos gusanos del PRI, que se enquistan en el poder para robar y delinquir. Los únicos militantes honestos y con voluntad de transformación somos ustedes y yo”.

A mis 26 años me habían elegido para ser yo –si me atrevía- a difundir este discurso. Era un honor. Quise sacar el audio por Radio Cadena, pero al consultar con los dueños me señalaron que “nos van a perseguir, amenazar y van a hacer lo posible por cerrarnos. No sale.” Comprensible la posición, pero como periodista de Radio Educación tuve la oportunidad de utilizar ese canal para informar. “Este es un despacho especial para Radio Educación de México desde Lima, Perú. El Presidente Alan García señaló hoy….” y en directo transmitieron el audio.

A la mañana siguiente, muy temprano, una camioneta con tres o cuatro policías con fusiles en mano tocaron la puerta de mi casa preguntando por mí. Mi esposa les dijo que me había ido a la radio. Esperé unos minutos que se retiraran, tomé un taxi con destino a la Embajada de México en Lima, en ese entonces ubicada en la Avenida Santa Cruz, a un par de cuadras de Radio Cadena.

Ya tenía una relación amical con el señor embajador. Me abrió la puerta y me recibió en su despacho. “Hans, ya me enteré de la noticia. Ya me avisaron de México y vamos a exigir una aclaración a Alan García.” Le conté sobre la visita mañanera, tomó el teléfono y llamó al Secretario de Prensa del Presidente.

“El señor Firbas está a mi lado. Si ustedes cometen una acción de cualquier tipo contra él será considerada como un problema diplomático entre Perú y México.” Luego me dijo que me quedara unas horas dentro de la embajada y efectuó unas llamadas más a otras personas vinculadas al APRA. “Todo bien Hans. Anda tranquilo y gracias por tu valentía.” Lo recuerdo muy bien.


martes, 6 de enero de 2015

HEMOS TENIDO QUE ELIMINAR ÚLTIMOS CONTENIDOS

PEDIMOS MIL DISCULPAS POR LA AUTO CENSURA, PERO NO NOS QUEDA MÁS REMEDIO. GRACIAS Y QUIZÁS VOLVEREMOS.

Hans - Peter Firbas