viernes, 24 de noviembre de 2017

ESPECIAL GERD MÜLLER EN ESPAÑOL




miércoles, 22 de noviembre de 2017

AUTO HORN SPIELT 23/11

WRC, F1, DTM, MOTO GP



MEIN HUND FRIEDRICH 'FRITZ'




sábado, 11 de noviembre de 2017

Premios SIP de Periodismo en las Américas







Costa Rica: Preocupa a la SIP plan de intimidación contra medio

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) expresó su preocupación por un presunto plan de intimidación en contra del Diario Extra de Costa Rica en represalia por sus denuncias y publicaciones sobre actos de corrupción en la administración pública.

Esta semana el Diario Extra denunció la existencia de un amplio plan de desestabilización en su contra consistente en desprestigiar al periódico ante el Tribunal de Ética del Colegio de Periodistas, impulsar demandas judiciales y suspender la pauta publicitaria oficial, entre otros mecanismos de presión.

Varias autoridades y organizaciones se hicieron eco de la denuncia, la que fue confirmada por la Fiscalía General de Costa Rica al examinar documentos en los que se revelan detalles de esos planes. La Fiscalía confiscó documentos en allanamientos a oficinas bancarias que pretendían arrojar luz sobre un caso de tráfico de influencias, conocido como "el Cementazo", y en el que estarían involucrados el empresario del cemento, Juan Carlos Bolaños y el gerente general del estatal Banco de Costa Rica (BCR), Mario Berrenechea, así como otros ejecutivos de esa entidad, políticos, legisladores y jueces.

Roberto Rock, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, manifestó que cualquier acto de represalia contra un medio configura un atentado a la libertad de prensa. El director del portal mexicano La Silla Rota, indicó que "es necesario que las autoridades investiguen estos planes, deslinden responsabilidades y arrojen transparencia a favor del derecho del público a saber".

Asimismo, Rock indicó que los preceptos de la Declaración de Chapultepec indican que ningún periodista o medio de comunicación debe ser perseguido por buscar la verdad.

La SIP es una entidad sin fines de lucro dedicada a la defensa y promoción de la libertad de prensa y de expresión en las Américas. Está compuesta por más de 1.300 publicaciones del hemisferio occidental; y tiene sede en Miami, Florida, Estados Unidos.

VENEZUELA EN IMÁGENES







14 resoluciones de la SIP aprobadas en Salt Lake City

Si bien la presentación de los informes país por país y las conclusiones que emanan de las reuniones de la SIP son los documentos que recogen los principales temas que los vicepresidentes regionales de la Comisión de Libertad de Prensa e Información en el último semestre, las resoluciones reflejan las líneas de acción que adopta la SIP. Se trata de acciones que la SIP pide que adopten las autoridades, organismos y personalidades a las que se dirigen esas resoluciones, ya sea para generar cambios de políticas públicas, detener gestiones en contra de la prensa, eliminar leyes coercitivas, entre otros asuntos.

La 73ª Asamblea General, celebrada en Salt Lake City, Utah, del 27 al 30 de octubre 2017, aprobó el último día de actividades 14 resoluciones.

Una de estas describe las restricciones en el acceso a la información en Argentina, Barbados, Jamaica, Costa Rica, Estados Unidos, Honduras y Nicaragua, República Dominicana y Venezuela. El documento exhorta a los países de las Américas que limitan el acceso a la información pública a suspender esas prácticas y en aquellos donde existen leyes, los invita a cumplir con sus contenidos.

Sobre Bolivia, la SIP condenó la estigmatización social de medios y periodistas por parte de funcionarios y militantes del partido de gobierno, así como los ataques físicos, verbales, psicológicos y presiones que padecen. La organización pidió al gobierno garantizar la protección al trabajo periodístico y sancionar a los responsables de agresiones.

La SIP expresó preocupación por la intensificación en Estados Unidos de las agresiones verbales de parte del presidente Donald Trump contra medios de comunicación y sus continuas referencias a la "noticias falsas", actitud que coincide con el incremento de ataques físicos y amenazas a los periodistas. La SIP resolvió organizar, en conjunto con la Reporters Committee for Freedom of the Press, una misión a Washington, DC, para reunirse con autoridades y abordar los temas que están afectando el desempeño de la actividad periodística.

Respecto a Cuba fueron denunciados la condena a tres años de prisión de la periodista Karina Gálvez y las acusaciones policiales contra Sol García Basulto y Henry Constantín Ferreiro. Por estos tres casos la SIP solicitó a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos la aplicación de medidas. También fueron las dificultades para acceder a internet y el constante veto oficial para que los periodistas viajen al extranjero o se desplacen dentro del país. La SIP reiteró su exigencia al gobierno y parlamento cubano a que deroguen estatutos que limitan la libertad de prensa.

Sobre desastres naturales, la SIP hizo un reconocimiento especial a los periodistas, reporteros, fotógrafos, camarógrafos y productores, "que haciendo a un lado dificultades -como vías cerradas, servicios básicos cortados, escasez de comida y agua - mantuvieron su espíritu y priorizaron la cobertura" de estos fenómenos, en referencia a los huracanes y terremotos que dejaron centenares de muertos y miles de damnificados en las América. También se invitó a los medios de comunicación a "establecer guías y protocolos en caso de tragedias para que la cobertura se desarrolle de manera más organizada".

Acerca de Ecuador la SIP instó al presidente Lenin Moreno y a la Asamblea Nacional a reformar la Constitución para eliminar la figura de la comunicación como "servicio público"; a modificar la Ley Orgánica de Comunicación y pedir una opinión consultiva al Sistema Interamericano, y acordó enviar una misión al país para evaluar el proceso de reformas legales sobre la libertad de expresión y dialogar con las autoridades del Estado, periodistas y organizaciones sociales.

Se aprobaron cuatro resoluciones sobre impunidad. Uno de los documentos se refiere a los 10 periodistas asesinados en la región: siete en México y tres en Honduras. También se condena la prescripción de dos asesinatos en Colombia. Otra resolución destaca la audiencia en la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) en agosto por el caso de asesinato del periodista colombiano Nelson Carvajal y expresa la confianza de la SIP de que los jueces alcanzará un fallo favorable para la familia y la lucha contra la impunidad en el país e insta al Estado a continuar con la investigación penal para juzgar y sanción de los autores materiales e intelectuales del crimen.

En impunidad en Brasil se le solicita a las autoridades la aprobación de una ley para la federalización de los crímenes contra comunicadores asesinados y pide el cumplimiento total de los puntos de un acuerdo amistoso entre la SIP y el Estado por el caso de Manoel Leal de Oliveira, asesinado en 1998.

La resolución impunidad México destaca el agravamiento de la violencia y los riegos para el ejercicio del periodismo principalmente en Tabasco, Michoacán, Zacatecas, Quintana Roo, Guanajuato, Veracruz, Tamaulipas y San Luis Potosí, "sin que las autoridades federales y estatales modifiquen esta situación y garanticen un ejercicio libre y sin miedo por parte de los informadores", y se cuestiona la prescripción en la justicia de 14 casos de periodistas asesinados o desaparecidos.

En Perú, la organización se refirió a una serie de proyectos legislativos sobre medios de comunicación y exhorta a los congresistas a retirar las iniciativas que limita el ejercicio periodístico o imponen restricciones de contenidos a los medios. La SIP también insta a Poder Judicial a resolver la controversia entre el Grupo La República, Grupo Epensa y Grupo El Comercio.

La asamblea aprobó dos resoluciones sobre Venezuela. La primera denuncia y condena la práctica represiva del gobierno de restringir la entrega y renovación de pasaportes y otras identificaciones a periodistas, limitando su movilización y violando su "derecho a la identificación y a detentar una nacionalidad". El segundo documento alude y denuncia las numerosas violaciones a la libertad de expresión y agresiones contra periodistas; el cierre de varias radioemisoras, la prohibición de los canales RCNTV y Caracol de Colombia en el país, "con el propósito de silenciar voces disidentes" o con posiciones independientes a la voz oficial.

Finalmente, se aprobó una resolución de agradecimiento en la que la SIP destaca el aporte de todas las personas, participantes y empresas que contribuyeron y apoyaron la celebración exitosa de la reunión.

La SIP condena la nueva ley de censura y persecución del régimen venezolano


La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) condenó la recién aprobada "ley contra el odio" en Venezuela a la que consideró "una nueva coartada del régimen de Nicolás Maduro para acabar con la debilitada libertad de expresión".

La Asamblea Nacional Constituyente (ANC) aprobó el 8 de noviembre por unanimidad la "Ley contra el Odio, por la Convivencia Pacífica y la Tolerancia". El estatuto de 25 artículos castiga con penas hasta de 20 años de cárcel por "incitación al odio", condición que se puede atribuir a manifestantes en la vía pública que protestan contra el gobierno o que expresen críticas y opiniones en redes sociales y medios de comunicación.

La ley, bajo conceptos muy ambiguos, también considera penalidades contra los medios que trasmitan propaganda y contra partidos políticos que promuevan "el fascismo". También establece sanciones de 8 a 10 años de cárcel a los policías y militares que no persigan estos delitos de odio.

El presidente de la SIP, Gustavo Mohme, condenó la ley considerando que "criminaliza la disidencia y borra de raíz dos de los derechos más preciados en una democracia, la libertad de asociación y la libertad de expresión". Mohme, director de La República de Lima, Perú, agregó que el régimen "sigue así reglas que le posibilitan legitimar su autoritarismo".

Por su parte, Roberto Rock, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP y director del portal La Silla Rota, Ciudad de México, México, añadió que "la novedad peligrosa de esta ley es que permite al gobierno ensañarse contra los ciudadanos comunes que protestan o que se expresan en las redes sociales, siendo que hasta ahora su pelea estaba más enfocada contra la oposición política, los periodistas y medios independientes".

En su pasada asamblea realizada a fin de octubre la SIP alertó en el informe de Venezuela sobre lo que entonces era un proyecto de ley: "Paradójicamente, a todo este ambiente de censura el presidente Maduro ha propuesto a la Asamblea Nacional Constituyente la aprobación de una ley contra el odio y la intolerancia. El proyecto sanciona el odio en términos genéricos, sin definirlo, y excede con creces lo previsto en el artículo 20 del Pacto de Derechos Civiles y Políticos, que prohíbe 'toda apología del odio nacional, racial o religioso que constituya incitación a la discriminación, la hostilidad o la violencia'. El régimen pretende prohibir el odio como tal, reservándose el derecho de determinar qué constituye odio y qué es lo que debe ser sancionado. Sin dudas se trata de otro mecanismo para censurar y crear autocensura".

En esa misma reunión se aprobaron dos resoluciones sobre Venezuela. Una condena la práctica represiva del régimen de restringir la entrega y renovación de pasaportes y otras identificaciones a periodistas, y la otra denuncia las numerosas violaciones a la libertad de expresión y la libertad de prensa "con el propósito de silenciar voces disidentes".

La SIP es una entidad sin fines de lucro dedicada a la defensa y promoción de la libertad de prensa y de expresión en las Américas. Está compuesta por más de 1.300 publicaciones del hemisferio occidental; y tiene sede en Miami, Florida, Estados Unidos.

jueves, 9 de noviembre de 2017

GROSSE PREIS BRASILIEN


lunes, 6 de noviembre de 2017

Caminos del Inca


MARIO HART: “CERRAREMOS AÑO CON OTRO TÍTULO NACIONAL”

Mario Hart le sacó provecho al Gran Premio Nacional de Carreteras Caminos del Inca, aunque no haya logrado la victoria. Tras el problema que enfrentó en el tramo inicial entre Lima y Arequipa, el piloto del Changan Rally Team dejó estadísticas que demuestran que él y su Eado XT están entre los grandes. Varios especiales ocupando el primer puesto en la Súper Turismo y tres etapas ganadas, son las satisfacciones obtenidas en la competencia.

Metido entre los seis de arriba en muchos primes y mezclado entre los coches de Tracción Integral no lo dejan mentir. “Lamentable lo que nos sucedió en el día uno. Pero de allí en adelante quedó claro que mi Eado XT y mi equipo son de alto nivel. Le prometimos a nuestros patrocinadores e hinchas que íbamos a dar espectáculo y una excelente carrera, luego de Arequipa y cumplimos. Felices de no haberles fallado,” señaló Mario.

“Recordaré este Caminos del Inca como una piedra en el zapato. Algo que me molestó, pero ya me la saqué. Ahora viene el cierre del año con una nueva promesa. Terminaremos el 2017 con el título nacional y sumaremos la séptima estrella. Tres campeonatos de karting, uno de circuito y nos vamos ahora por el tercero de rally. Se lo debemos a la gente que nos apoya y respalda por su confianza. No es una posibilidad, es una seguridad, que la corona de la S2000 de este año será para nosotros.”

Hart hizo hincapié del trabajo increíble de su equipo de mecánicos encabezado por Joaquín Moreto. “Siempre tuvimos al Changan en perfecto estado en toda la carrera. Nunca falló. Cada vez me enamoro más del Eado XT. Mi reconocimiento a Gustavo Medina, quien es responsable directo de la buena temporada que pasamos. A Changan, a Vistony, Prosegur, Volt, Petro América, Zilicom Group, Movil Red, Pirelli, Romero Grúas, Garage, For Extreme y a Mish por su cariño.”

Hans-Peter Firbas
Prensa Mario Hart





sábado, 4 de noviembre de 2017

GERD MÜLLER CUMPLE 72 AÑOS MUY ENFERMO DE ALZHEIMER




GERD MÜLLER TOR...TOR...TOR....




CAMINOS DEL INCA: OTRA ETAPA QUE GANA HART EN LA ST

Mario Hart volvió a ser gran protagonista en el Gran Premio Nacional de Carreteras Caminos del Inca al ganar la etapa Ayacucho – Huancayo y obtener un meritorio sexto puesto en la clasificación general. Con un tiempo de 2 horas 33 minutos 18 segundos, fue primero en la Súper Turismo en los tres especiales desarrollados hoy en la penúltima fase de la competencia.

Hart inició sus declaraciones saludando a Changan, a los Lubricantes Vistony, Prosegur Alarmas, a la Bebida Energética Volt, a Petro América, Zilicon Group, Movil Red, Neumáticos Pirelli, Romero Grúas, a Garage, For Extreme y Mish por su respaldo y apoyo. A la gente de su equipo, a su padre, esposa y a todos sus seguidores por acompañarlo y a la prensa por su valiosa difusión en esta carrera.

En el especial 14, 3m 33s sobre el segundo Lucho Alayza, en el 15, 2m 56s y en el 16, 35s le dieron una luz de 6m 04s sobre Alayza. “Contento por este tramo, en el cual nuestro Changan Eado XT volvió a demostrar ser uno de los coches más veloces de Caminos del Inca. La sexta casilla en la general, muy cerca de los cinco primeros, todos ellos con Tracción Integral, es un frío dato estadístico, que no deja duda alguna que estamos en un magnífico auto,” señaló Mario a su llegada a Huancayo.

Sin embargo, agregó que el trabajo de Joaquín Moreto como Jefe de Mecánicos de su equipo y la labor impecable de Gustavo Medina como su navegante y brazo derecho han sido complementos de sumo valor para que esta lajornada sea positiva. “Vamos a alistar el auto para la Huancayo – Lima. Serán unas horas duras para reinstalar las condiciones técnicas para asfalto. Esperemos llegar a Lima sin novedades y subirnos al podio de la ST, tras las dificultades en la inicial a Arequipa,” agregó.

Hans-Peter Firbas
Prensa Mario Hart



miércoles, 1 de noviembre de 2017

COMENTA HANS-PETER FIRBAS CASO JFK Y TRUMP





AHORA RESULTA: Trump promete desclasificar todos los documentos sobre el asesinato de Kennedy

Saldrá todo a la luz. El presidente Donald Trump ha decidido despejar las últimas dudas y ha anunciado que ningún documento secreto sobre el asesinato de John F. Kennedy quedará sin publicar. Su objetivo es garantizar la “transparencia y acabar con las teorías de la conspiración”. La medida, dada a conocer por Twitter en su habitual estilo bombástico, establece como única limitación los datos que permitan identificar a agentes y colaboradores de los servicios de inteligencia que aún sigan vivos y corran peligro.

El pasado jueves expiró la ley que desde 1992 protegía 3.200 documentos secretos vinculados al caso. En un gesto que fue interpretado como una cesión a las peticiones de la CIA, Trump autorizó la liberación de 2.891 informes confidenciales, pero impidió que otros 200 vieran la luz ese día.No era un veto, sino una postergación. Considerados como el núcleo oscuro de la investigación, los expedientes que no habían sido desclasificados iban a ser sometidos a evaluación y se tenían que publicar antes del 27 de abril. La única excepción eran aquellos que supusieran un riesgo para la seguridad nacional. Esta última restricción, que había dado pábulo a todo tipo de especulaciones, es la que ahora se ha levantado. Finalmente, todos los papeles serán accesibles, aunque algunos vendrán censurados para evitar dar el nombre y la localización de fuentes aún vivas de la CIA.

Los expertos han señalado que no se espera ninguna bomba de esta desclasificación. De hecho, los documentos que han emergido hasta ahora no han aportado ningún cambio de calado a las conclusiones de la Comisión Warren. El magnicidio, cometido el 22 de noviembre de 1963 en Dallas (Texas), fue atribuido oficialmente a Lee Harvey Oswald, un marine desertor que había llegado a vivir en la Unión Soviética. Pero la propia naturaleza del crimen y la muerte de su autor a manos del mafioso Jack Ruby a los días de su detención han abonado a lo largo de los años infinitas teorías conspiratorias. Ninguna ha sido confirmada, pero lo que sí ha sido puesto en duda permanente es el papel jugado por los servicios de inteligencia. No solo por su fracaso a la hora de proteger al presidente de Estados Unidos sino porque Oswald jamás fue un desconocido para ellos. Por el contrario, se trataba de un elemento, desequilibrado y violento, sometido a intensos seguimientos y cuyo viaje a México un mes antes del crimen para pedir visado a la URSS era bien conocido por la CIA.

EL 10 DE OCTUBRE PUBLICAMOS SOBRE EL ASESINATO DE JFK

Tras una investigación profunda de muchos años, he llegado a la conclusión que un discurso que pronunció el asesinado ex presidente de Estados Unidos John F. Kennedy, fue el que causó el atentado contra su vida en Las Vegas. No soy el único periodista que ha llegado a la misma conclusión, aunque lamentablemente esta información es muy censurada por los más importantes medios de comunicación. Acusa a 'un grupo secreto'.
"Nosotros nos oponemos a sociedades y juramentos secretos.....ese grupo secreto quiere expandirse hasta límites que censuren y oculten información en los medios de comunicación que manejan."


Donald Trump, actual mandatario de dicho país, pronunció un discurso acusando a ese mismo grupo.

"Tratamos de sustituir a este fracasado y corrupto grupo político por el verdadero pueblo estadounidense. Este grupo tiene gran poder para hacer cualquier cosa sin límites. Son dueños de muchos de los medios de comunicación de nuestro país y existen sólo por una razón. Para enriquecerse a nuestras expensas.

Ellos controlan Washington y nosotros somos una amenaza para ellos. Por esta razón nos quieren detener. Para ellos es una guerra para continuar manipulando al verdadero estadounidense. Ustedes saben a quiénes me refiero y yo sé quiénes son. Puedo asegurar que todo el mundo sabe a quiénes son. Y si los combatimos nos acusarán de racistas."
"Harán lo que sea necesario para liquidarte. Ya han destruido varios países es en el pasado. Manejan los medios de comunicación a su antojo. Son ilimitadamente inmorales...."

Por razones de un manejo profesional serio como periodista y por seguridad personal no diremos a quiénes se referían. Ellos tampoco lo hicieron.

Hans-Peter Firbas