domingo, 30 de julio de 2017

TOQUECITOS DE BOCINA

PROGRAMA DEL 30 DE JULIO DE 2017

(C) GRUPO FIRBAS


EL AUTO DE ORO - PERUANOS EN LA LIGA MUNDIAL DE SURF - GRAND PRIX DE HUNGRÍA FÓRMULA 1 - RALLY DE FINLANDIA WRC........




sábado, 29 de julio de 2017

HOY EN TOQUECITOS DE BOCINA





“AUTO DE ORO 2017” PREMIÓ A MEJORES MARCAS DE PERÚ

Gracias a la iniciativa de la Revista Nitro, los más destacados fabricantes del sector automotor, fueron premiados en el evento “El Auto de Oro 2017”. El Country Club Lima Hotel fue el escenario, donde ellos triunfaron por estar a la vanguardia y priorizar los tres pilares de la industria del rubro: seguridad, tecnología y la relación calidad-precio. Además se incluyó a los que lideraron las ventas e importaciones en el segmento de coches livianos. También las que mostraron el mayor crecimiento el año pasado, según reporte oficial de la Asociación Automotriz del Perú (AAP).

La mesa de honor estuvo compuesta por personalidades de primer nivel, como la señora Carolina Pereira, Representante de Latin NCAP, quien llegó a Lima especialmente desde Montevideo, Uruguay, de los señores Edwin Derteano, Presidente de la AAP y de Luis Quispe Candía, su par de la ONG Luz Ámbar y Giovanna Alvarado, periodista especializada y Directora de Nitro.

Ellos enriquecieron con sus ponencias ‘El Auto de Oro 2017’. Es importante resaltar la asistencia de casi la totalidad de los gerentes y cabezas de los sellos que comparten el mercado local. “Ha sido un justo y merecido reconocimiento a las empresas que consideran primordialmente la seguridad, la tecnología y la relación calidad-precio desde que se inicia el ensamblaje de cada unidad, hasta que llega a manos de los compradores,” destacó Giovanna Alvarado.

Luego de los discursos y de la premiación, en la que Toyota se quedó con el principal trofeo, la noche cerró con un ágape, en el que se comprobó la unión y el compañerismo existente entre los socios de la AAP. Renault, Mitsubishi, Chevrolet y Mercedes Benz tomaron las distinciones en crecimiento porcentual durante el periodo enero-diciembre 2016.

La relación completa de las firmas recompensadas por su contribución para lograr que día a día el parque automotor nacional sea uno de los más completos de Latinoamérica, en la próxima edición de su Revista Nitro, el único medio de comunicación de automovilismo en nuestro país con licencia de ‘La Marca Perú’ y Miembro de PRNews,

Hans-Peter Firbas
Director Grupo Firbas

Fotos y Vídeo (C) Revista Nitro









lunes, 24 de julio de 2017

Panamá: SIP pide a EE.UU. reconsiderar decisión que afecta a diarios panameños

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) solicitó al Departamento del Tesoro de Estados Unidos, reconsiderar la negativa de extensión de las licencias a los periódicos El Siglo y La Estrella de Panamá en beneficio de la libertad de prensa en Panamá.

El presidente de la SIP, Matt Sanders, director senior y gerente general de Deseret Digital Media, Salt Lake City, Utah, EE.UU. y el presidente la Comisión de Libertad de Prensa e Información, Roberto Rock, director de La Silla Rota, Ciudad de México, México, enviaron hoy una carta al secretario del Tesoro, Steven Terner Mnuchin y al director de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro, John E. Smith, en la que expresan la preocupación de la organización y subrayan la necesidad de resolver a la mayor brevedad la situación de los diarios.

La OFAC se negó a extender licencias especiales para los diarios tras su vencimiento. A los diarios se les otorgó en forma consecutiva dos licencias especiales, la última de las cuales venció el pasado 13 de julio, poniendo en riesgo la existencia de los medios.

A continuación, el texto íntegro de la correspondencia:

"Sr. Secretario y Sr. Director:

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), organización sin fines de lucro dedicada a la defensa y promoción de la libertad de prensa y de expresión en las Américas, expresa su preocupación por la decisión de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) de no renovar la licencia al Grupo Editorial GESE que publica los diarios El Siglo y La Estrella de Panamá.

La SIP considera que la decisión se convierte en sanción directa contra dos importantes diarios panameños sobre los que el propio embajador John Feeley dijo públicamente que no estaban involucrados en actividades ilícitas. Esta sanción perjudica la libertad de prensa, el derecho de los ciudadanos a acceder a información plural y diversa, así como la fuente de ingresos de 240 familias, poniendo en riesgo la sustentabilidad de los medios que ante las restricciones económicas que derivan de esta medida, anunciaron que suspendieron las ediciones de fin de semana.

La SIP conoció que los abogados del Sr. Abdul Waked presentaron el 12 de julio una propuesta para que se reconsidere la decisión (Denial of Extension of General License Nos. 3ª and 3B, Case No. FNK-2017-345492-1), con el propósito de que se pueda lograr una extensión de la licencia. En ese sentido, la SIP ve con buenos ojos, como lo ha solicitado el Gobierno de Panamá, que el Departamento del Tesoro otorgue la renovación de las licencias respectivas a los periódicos o brinde otras alternativas de solución para que la libertad de prensa y el derecho de los panameños a la información no se vea afectado.

La SIP reitera lo sostenido en resoluciones, informes y en varios encuentros con funcionarios del Departamento de Estado, sobre la urgencia de solucionar este tema en beneficio de la libertad de prensa en Panamá."

La SIP es una entidad sin fines de lucro dedicada a la defensa y promoción de la libertad de prensa y de expresión en las Américas. Está compuesta por más de 1.300 publicaciones del hemisferio occidental; y tiene sede en Miami, Florida, Estados Unidos.

Asesinan a camarógrafo hondureño refugiado en Veracruz, México

Fotografía (C) EL INFORMANTE MX

El comunicador hondureño Edwin Rivera Paz (28) fue asesinado en Acayucan, en el estado mexicano de Veracruz, el 9 de julio.

El camarógrafo fue baleado por sujetos armados en motocicleta que, según testigos, lo persiguieron por varias cuadras en el barrio de San Diego, según el diario hondureño La Prensa.

Al parecer, la persona que lo acompañaba logró huir del ataque, reportó el sitio Eje Central de México.

El joven comunicador residía con su medio hermano Pablo Rivera desde principios de 2017, cuando llegó a México en calidad de refugiado por la oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur), informó el sitio mexicano El Sol de Tampico.

Rivera Paz buscó refugio poco después de la muerte de su amigo y colega Igor Padilla Chávez, quien fue acribillado en plena calle el 17 de enero, en San Pedro Sula, Honduras. Padilla, cuya muerte sigue impune hasta la fecha, habría sido presuntamente asesinado por varios sujetos de la banda criminal de los Maras, según el portal noticioso Presencia Noticias.

Rivera Paz fue camarógrafo de Padilla en el programa humorístico “Los Verduleros” que se transmitía por el canal de TV hondureño Hable Como Habla (HCH), publicó EFE.

Según testimonios de personas cercanas a Rivera Paz, el comunicador había dicho que temía por su vida por su cercanía con Padilla, reportó La Prensa de Honduras.

Tanto las autoridades consulares de Honduras de Acayucan como los representantes de Acnur reclamaron su cuerpo, a solicitud de sus familiares, para repatriar sus restos.

El Movimiento Migrante Mesoamericano pidió “encender la alerta de las autoridades” por las circunstancias en que perdió la vida Rivera Paz, publicó Newsweek en español.


(C) https://knightcenter.utexas.edu 
PAOLA NALVARTE




La SIP y el Robert F. Kennedy Human Rights representarán el caso de Nelson Carvajal en audiencia ante la Corte Interamericana

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) junto al Robert F. Kennedy Human Rights presentarán sus argumentos legales ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) en agosto próximo en calidad de representantes del caso de Nelson Carvajal Carvajal y Otros vs. Colombia.

La Corte IDH celebrará una audiencia pública el 22 y 23 de agosto en la sede del Tribunal en San José, Costa Rica por el caso del periodista colombiano asesinado el 16 de abril de 1998. Carvajal Carvajal era director del Noticiero Momento Regional y de las radiorevistas Mirador de la Semana, Amanecer en el Campo y Tribuna Médica de la emisora Radio Sur de RCN Radio, en el municipio de Pitalito, departamento del Huila. También se desempeñaba como docente de la Escuela Los Pinos en la misma zona.

El caso, investigado en 2002 por la SIP a través de su Unidad de Respuesta Rápida en Colombia, fue sometido ese mismo año ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que encontró al Estado colombiano responsable por la violación de la Convención Americana sobre Derechos Humanos en perjuicio de Carvajal Carvajal y su familia, y en 2015 remitió su caso a la Corte IDH. Para la fecha de la audiencia una delegación internacional de la SIP estará viajando a Costa Rica, donde el equipo legal del Robert F. Kennedy Human Rights, con sede en Washington, DC, liderará la responsabilidad del litigio del caso ante la Corte IDH.

La SIP es una entidad sin fines de lucro dedicada a la defensa y promoción de la libertad de prensa y de expresión en las Américas. Está compuesta por más de 1.300 publicaciones del hemisferio occidental; y tiene sede en Miami, Estados Unidos.

DEBORAH GAUTIER LOGRA UNA HAZAÑA EN BRASIL

Una vez más queda demostrado en nuestro país que los éxitos deportivos del más alto nivel son conseguidos por esfuerzos particulares, prácticamente sin apoyo e inclusive deben de hacer magia para poder representar al Perú en el extranjero. Sin embargo, este hecho, que se ha vuelto habitual en nuestro medio y como para no romper una tradición, ahora le tocó a Deborah Gautier ganar la medalla de oro del Campeonato Mundial de Jiu Jitsu, que se desarrolló hace unos días en Brasil, cuna de este deporte y país que vio nacer y crecer una nueva actividad relacionada a las artes marciales, aunque pasaremos a detallar exactamente de lo que se trata.

Muchos de ustedes recordarán al gran Lucho Gautier, Campeón Nacional de Circuito y Deborah es su hermana, otra de las características en el medio, en el que las familias terminan arrojando varios deportistas exitosos. Deborah, en la Master, subió la rojiblanca a lo más alto del podio y como también es una rutina en el país, nadie la recibió como se lo hubiera merecido a su llegada a Lima. Otro caso más, que andamos por un camino equivocado.

El Jiu Jitsu es un arte marcial japonés clásico, que abarca una variedad amplia de sistemas de combate moderno. Hablamos de defensa personal sin utilizar ningún tipo de armas, que son reemplazada con luxaciones articulares, golpes, puntapiés, rodillazos, esquivas, empujones, proyecciones, derribos y estrangulamientos a los agresores. Gautier fue parte de la tropa internacional que disputó en Sao Paulo el título de su especialidad y un nuevo galardón para Perú. En esta oportunidad, esperamos que los medios reflexionen sobre estos solitarios éxitos y que apoyen a los verdaderos triunfadores de nuestra nación.

La Confederación Brasileña del Deporte del Jiu Jitsu fue el organizador y el ente supervisor de este certamen mundial. Aunque esta disciplina no cuenta aún con las normas y requisitos necesarios para que sea reconocido como parte de una olimpiada, la CBJJB es conjuntamente con su similar de Estados Unidos, las máximas representaciones oficiales de este deporte, por lo que la corona ganada por Deborah es considerada oficial.

Hans-Peter Firbas
Prensa Gautier

Vídeo (C) GRUPO FIRBAS.





Fotos (C) CBJJL





domingo, 23 de julio de 2017

Cyril Despres calificó a su segunda victoria en el “Silk Way Rally” como la "mejor preparación" para buscar el título en la edición 40 del Rally Dakar a disputarse a principios del próximo año.

El piloto de Team Peugeot Total se enfrentó al desafío de sus rivales al llegar primero a la meta de la odisea trans-eurasiática de 10.000 kilómetros que abordó los duros terrenos de Rusia, Kazajstán y China.

La victoria se confirmó cuando fuertes tormentas forzaron a los directores de la carrera a cancelar el Especial 14 en Xi'an, con los últimos 100 km transformados en un tramo de honor para los competidores.

Y Despres, que partió de Moscú el 7 de julio, ahora quiere añadir su primer título sobre cuatro ruedas en el Dakar, después de las cinco victorias que ya tiene en la categoría motos.

"Estoy muy contento de continuar mi progresión como piloto de autos con otra victoria aquí. A lo largo de todo el rally, no hemos cometido grandes errores. Sigo pensando que tengo mucho que aprender como piloto de autos. Todavía hay una brecha en mi velocidad en comparación con mis compañeros de equipo, que es algo que me gustaría recuperar. Pero puedo ver que estoy mejorando año tras año, lo cual es muy motivador, ya que sé que lo mejor está por venir. Ahora esperamos el Rally Dakar, donde fuimos terceros el año pasado, así que ganar aquí es la mejor preparación”, comentó Cyril Despres.

A pesar de algunos momentos nerviosos en el desierto de Gobi, Despres convocó toda su experiencia off road para llevar la victoria a casa con su copiloto David Castera.

Con sus compañeros de equipo Sébastien Loeb y Stephane Peterhansel retrasados de los primeros lugares por sus accidentes durante la competencia, Christian Lavieille y Wei Han tomaron los otros puestos de podio.

Sébastien Loeb manifestó: "El rally no terminó de la forma para nosotros, pero estoy muy contento por todo el equipo Peugeot y especialmente por Cyril y David por esta importante victoria. Ahora vamos a continuar el trabajo de desarrollo, utilizando todas las lecciones importantes que hemos aprendido en el Silk Way, como preparación para el Dakar ".

Después de un comienzo difícil dentro de la categoría Camiones, el equipo Kamaz Master encontró su ritmo y terminó dominando la carrera en su clase. Una vez que el ruso Dmitry Sotnikov asumió el liderazgo, nunca lo abandonó. Se les unieron en el podio general sus compañeros de equipo Anton Shibalov y Ayrat Mardeev.

Sotnikov dijo: "Nuestro Kamaz 43509 anduvo impresionante toda la carrera y nos las arreglamos para mantenerlo en el camino correcto. Todo nuestro equipo merece esta victoria y compartimos nuestros logros con todos y cada uno de ellos. Es increible el duro trabajo que este equipo pone en estas carreras y ahora es el momento para que todos podamos disfrutar de este éxito".

Hans-Peter Firbas D.
Prensa Red Bull.

Fotos y Vídeo (C) Red Bull.









lunes, 17 de julio de 2017

MARIA REICHE: UNA FRASE HISTÓRICA

Artículo escrito por un amigo del colegio alemán.

Hace semanas varios alemanes leímos la nota de Hans sobre “La Loca de la Escoba”, un apodo despreciable que los peruanos le pusieron a Maria Reiche, quien hizo posible que la UNESCO en 1994 le dio a las Líneas de Nazca el título de PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD.

Durante muchos años Reiche convirtió este Volkswagen en su casa para estar cerca de las enigmáticas y misteriosas figuras, las cuales fueron cuidadas, protegidas y estudiadas por ella durante 52 años, bajo condiciones de extrema pobreza y alejada de todos para cumplir con su misión.

Cuando el gobierno peruano decretó hace décadas la prohibición del ingreso de personas donde se encuentran estos extraños dibujos sobre las pampas de Nazca, la policía ubica a la señora Reiche y le comunica que está infringiendo la ley. Ella responde: “Yo no he venido de visita. Yo vivo aquí.”

En un diálogo con nuestra compatriota hace tantos años que apenas recordamos no olvidamos que defendió escoba en mano el patrimonio de los peruanos y por eso recibió el desprecio, la indiferencia y el maltrato de las autoridades locales. Recién fue engreída en sus últimos días. Y si hay una frase que quedará en nosotros para siempre es la siguiente: " No esperes de este gobierno nada, ni de las empresas. Solo continúa luchando por lo que sabes que es justo y necesario para Perú y su historia, porque algún día la recompensa será ser parte de ella"

Aunque muchos de nosotros somos peruanos de corazón no podemos ignorar que somos alemanes. La educación que recibimos de nuestros ancestros nos enseñó las cosas más importantes. Primero la familia, luego tu país y tercero el amor, respeto y compasión que debemos tener con los compatriotas. Cuando éramos niños nos contaron que el dinero ganado sin cumplir a cabalidad con las anteriores condiciones es un dinero mal habido.

Un justo homenaje a los nuestros que pagan en Alemania hasta el 45% de sus sueldos para apoyar a los suyos, que no poseen trabajo ni ingresos. Cuando los peruanos sigamos fielmente estas prioridades seremos una gran nación, con una riqueza que solamente nos hará felices si vemos felices a los demás.

Una vida llena de paz, el poder dormir con nuestras consciencias tranquilas, aunque no poseas bienes materiales ni miles de dólares en tu cuenta bancaria es lo que buscan los verdaderos hombres, que siguen las enseñanzas de Nuestro Señor.

Los alemanes que amamos al Perú

Hace semanas varios alemanes leímos la nota de Hans sobre “La Loca de la Escoba”, un apodo despreciable que los peruanos le pusieron a Maria Reiche, quien hizo posible que la UNESCO en 1994 le dio a las Líneas de Nazca el título de PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD.

Durante muchos años Reiche convirtió este Volkswagen en su casa para estar cerca de las enigmáticas y misteriosas figuras, las cuales fueron cuidadas, protegidas y estudiadas por ella durante 52 años, bajo condiciones de extrema pobreza y alejada de todos para cumplir con su misión.

Cuando el gobierno peruano decretó hace décadas la prohibición del ingreso de personas donde se encuentran estos extraños dibujos sobre las pampas de Nazca, la policía ubica a la señora Reiche y le comunica que está infringiendo la ley. Ella responde: “Yo no he venido de visita. Yo vivo aquí.”

En un diálogo con nuestra compatriota hace tantos años que apenas recordamos no olvidamos que defendió escoba en mano el patrimonio de los peruanos y por eso recibió el desprecio, la indiferencia y el maltrato de las autoridades locales. Recién fue engreída en sus últimos días. Y si hay una frase que quedará en nosotros para siempre es la siguiente: " No esperes de este gobierno nada, ni de las empresas. Solo continúa luchando por lo que sabes que es justo y necesario para Perú y su historia, porque algún día la recompensa será ser parte de ella"

Aunque muchos de nosotros somos peruanos de corazón no podemos ignorar que somos alemanes. La educación que recibimos de nuestros ancestros nos enseñó las cosas más importantes. Primero la familia, luego tu país y tercero el amor, respeto y compasión que debemos tener con los compatriotas. Cuando éramos niños nos contaron que el dinero ganado sin cumplir a cabalidad con las anteriores condiciones es un dinero mal habido.

Un justo homenaje a los nuestros que pagan en Alemania hasta el 45% de sus sueldos para apoyar a los suyos, que no poseen trabajo ni ingresos. Cuando los peruanos sigamos fielmente estas prioridades seremos una gran nación, con una riqueza que solamente nos hará felices si vemos felices a los demás.

Una vida llena de paz, el poder dormir con nuestras consciencias tranquilas, aunque no poseas bienes materiales ni miles de dólares en tu cuenta bancaria es lo que buscan los verdaderos hombres, que siguen las enseñanzas de Nuestro Señor.

Los alemanes que amamos al Perú.




miércoles, 12 de julio de 2017

JOHANN FIRBAS, OTRO ALEMÁN IGNORADO EN PERÚ Y ESTAFADO POR NATUR REGENERIERUNG

ADVERTIMOS A LA OPINIÓN PÚBLICA, QUE ESA EMPRESA NATUR REGENERIERUNG ESTÁ UTILIZANDO EL APELLIDO Y LA IMAGEN DE MI SEÑOR PADRE PARA ENGAÑAR A LA GENTE. LA FAMILIA FIRBAS NO TIENE NADA QUE VER CON ESOS SEÑORES, QUE ESTÁN ROBANDO MI APELLIDO Y LA IMAGEN DE MI PADRE.

HASTA EN EL COLMO DEL ENGAÑO UTILIZAN DECENAS DE PALABRAS EN ALEMÁN Y NI SIQUIERA SABEN EL IDIOMA. NOSOTROS SOMOS ALEMANES Y QUIEREN SORPRENDER A LA OPINIÓN PÚBLICA USANDO PALABRAS EN ALEMÁN, QUE NI SIQUIERA ENTIENDEN.

EL ÚNICO...LOS OTROS NO LE LLEGAN NI A LOS TALONES........Y MENOS HAN ESTUDIADO BIOQUÍMICA, MEDICINA, NUTRICIÓN....CON LAS JUSTAS ALGO DE ENFERMERÍA.....

GRACIAS.

Por Hans - Peter Firbas

Mi padre, el fallecido Doctor en Bioquímica Johann Firbas, también alemán, investigó más de 20 años la solución del gran problema de la nutrición infantil en Perú, sin trabajar en un empresa, ni recibir nada cambo. Su interés era otro: ayudar a su prójimo. El desarrollo del cerebro normal de los niños es indispensable para que cuando sea mayor su inteligencia sea superior. Lo mismo sucederá con su estado físico debido a una buena alimentación.
Hace mucho tiempo y era muy niño cuando mi papá me explicó que había descubierto como hacer un pan muy económico, que contenía las vitaminas, los minerales y no tengo idea cuántas cosas más para que un niño pueda resistir esa deficiencia alimenticia por la extrema pobreza. Lo más gracioso de todo fue que nos usó a mis hermanos y a mí como conejillo de indias durante varias semanas.

Análisis de laboratorio antes y después de alimentarnos solo con ese pan, el resultado fue muy alentador. Me acuerdo que el en casa construyó un pequeño laboratorio para hacer sus pruebas. Tenía un pan que el gobierno podría haberlo regalado a los niños desnutridos con una inversión mínima. "Al gobierno no le interesa. Entonces chau al proyecto."
También investigó la valiosa contribución de la anchoveta para la nutrición de los niños, pero la prioridad del gobierno y de los empresarios privados era ganar dinero exportando al pescado en cantidades incontrolables, luego de ser transformado en harina de pescado, en vez de repartirla a nuestros pequeños hambrientos. Y no tienen idea cuánta anchoveta había. Llegamos a ser el primer país exportador de este pescado. Le ganábamos a Japón y Rusia. Había tanto..."

La anchoveta es uno de los más ricos alimentos y era transformado en harina de pescado. E uno de los ingredientes básicos en la alimentación de los animales. Preferían alimentar pollos en Rusia que a sus niños. Las coimas en las exportaciones eran fabulosas.
Como tampoco le dieron bola otra vez, mi padre muy molestó agarró su investigación y la tiró al olvido. “Los alemanes no necesitan esto. Los peruanos sí, pero no les interesa. Al tacho de la basura.” Luego descubrió las bondades del magnesio y del zinc en el cuerpo humano y simplemente la fórmula se la regaló a un doctor para que salga de su mala situación financiera.

Atendía gratis y lo increíble era que yo recibía a diario llamadas de la gente que cuidaba mi padre. Era su secretario para que pudiera descansar en sus últimos años. La gente me lloraba por teléfono diciendo que se había curado de un cáncer, del sida y yo solamente escuchaba cosas lindas. Qué orgullo. Ese trabajo fue de un científico que se basaba en la bioquímica.

Tu cuerpo entrega valiosa información a través de la sangre. De esta forma, descubres que todos los pacientes son diferentes y a cada uno hay que tratarlo diferente, gracias a las pruebas de su sangre, su orine y más. Eran como cincuenta productos que fabricábamos. Yo almacenaba los productos, los pesaba, claro está antes de ser debidamente esterilizados y hasta le ponía las etiquetas.

Ahora resulta que su trabajo fue robado, debido a la amistad que tenía con esa persona y usa sus formulas para su propio beneficio y hasta pone su nombre en su producto. Fui testigo de sus citas con varios laboratorios alemanes muy famosos que le querían comprar sus fórmulas por un dinero nada despreciable. "Esos van a bambear mis fórmulas y encima las van a vender a precios muy altos. De ninguna manera."

Los viejos amigos de mi Facebook,(más de 50 años) lo recordarán porque hizo la fórmula de la famosa torta en caja llamada HAPPY BIRTHDAY de la Molinera Santa Rosa. Antes de ese trabajo, ni bien había llegado a Lima, le avisaron de un puesto de trabajo en Iquitos, que hace mese nadie lo quería tomar. Analizar las heces de los niños para encontrar los parásitos y poder entregar la medicina adecuada.





"Nunca había trabajado con tanta caca junta." Se encontraros los parásitos y los niños fueron curados. Ningún peruano estaba interesado en ayudar a los niños peruanos. Tenía un desprendimiento tan extremo del dinero que usaba dos pantalones, un par de camisas, no tenía auto, no iba a restaurantes, salvo en mi cumpleaños.

Profesor HONORIS CAUSA de la Universidad de Ica me contó un par de anécdotas interesantes. Enseñaba en la facultad de pesquería en Pisco, cuna de Sendero Luminoso. Una de las altas dirigentes se le acercó un día a mi padre y le dijo: "Doctor usted es buena persona. No se preocupe de nada. trabaje tranquilo. tiene todo nuestro apoyo. Usted es justo, humilde."

Desaprobó una vez a casi todo sus alumnos. Su estilo era sacar a todos sus alumnos de la clase y realizar el examen verbal. "Cuando escucho lo que me responde y veo sus ojos sabré de quién se trata. Si todos están juntos se copiarán, llevarán sus trucos. No" El rector de ese entonces le dijo "Doctor acceda por favor".

Ni se imaginan lo que hizo. Preparó un examen de diez preguntas diferentes para casa alumno y eran preguntas "malditas" Todas las pruebas eran diferentes. Único. Esa vez se jaló a toda la clase. Le pidieron regresar al viejo oral. Ese era mi padre, Era un alemán.





DERECHO A LA INTIMIDAD

El "derecho a la intimidad" consiste en la defensa de la persona en su totalidad a través de un muro que prohíbe publicar o dar a conocer datos sobre temas como la religión, la política o la vida íntima. La revelación de estos datos conlleva a una pena, en algunos países perpetua. El ser humano tiene derecho absoluto a mantener su vida privada y bajo ningún concepto esto puede ser revelado ni siquiera a una persona muy cercana. Todo esto, prohíbe a los medios de comunicación la libertad de expresión ya que se introduce en la privacidad de las personas.

En ese marco, debe entenderse que el derecho a la inviolabilidad de correspondencia no se reduce únicamente al ámbito de la correspondencia escrita (es decir, la carta postal), sino que también se extiende a cualquier medio o sistema de comunicación privada de las personas, dado que con el desarrollo y avance de la tecnología, actualmente se cuenta con múltiples formas y sistemas de comunicación privada como son la telefonía fija, telefonía móvil y el correo electrónico. La intimidad es la parte de la vida de una persona que no ha de ser observada desde el exterior, y afecta sólo a la propia persona. Se incluye dentro del “ámbito privado” de un individuo cualquier información que se refiera a sus datos personales, relaciones, salud, correo, comunicaciones electrónicas privadas, etc.

El derecho que poseen las personas de poder excluir a las demás personas del conocimiento de su vida privada, es decir, de sus sentimientos y comportamientos. Una persona tiene el derecho a controlar cuándo y quién accede a diferentes aspectos de su vida particular.

De manera general, la privacidad puede ser definida como aquel ámbito de la vida personal de un individuo, que (según su voluntad) se desarrolla en un espacio reservado y debe mantenerse con carácter confidencial. Por otro lado, y según la RAE la «privacidad» se define como el «ámbito de la vida privada que se tiene derecho a proteger de cualquier intromisión» e «intimidad» se define como «zona espiritual íntima y reservada de una persona o de un grupo, especialmente de una familia».

En este sentido, el artículo 12 de la DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS, adoptada por la ASAMBLEA GENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS establece que el derecho a la vida privada es un derecho humano, y que:

Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, ni su familia, ni cualquier entidad, ni de ataques a su honra o su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques.

Asimismo, el artículo 17 del PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS, adoptado por la Asamblea General de las Naciones Unidas, consagra, al respecto, lo siguiente:

1. Nadie será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra y reputación; 2. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra esas injerencias o esos ataques.

En el ámbito regional, el artículo 11 del Pacto de San José de Costa Rica, establece una norma de protección de la honra y dignidad, al señalar:

1. Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su dignidad; 2. Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada, en la de su familia, en su domicilio o en su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra o reputación; 3. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra esas injerencias o esos ataques.


WIKIPEDIA



LA ONU Y EL ILEGAL MANEJO DE MIGRACIONES DE PERÚ EN EL CASO DE KORINA

Editorial de Hans-Peter Firbas, quien como Miembro de la Sociedad Interamericana de Prensa, denuncia ante la opinión pública el inexacto manejo en los medios de comunicación sobre el caso de Korina Rivadeneira, desconociendo por completo el Tratado Internacional firmado por el Gobierno de la República de Perú con la ONU.

Preámbulo

La Defensoría del Pueblo ha publicado hace algún tiempo una serie de denuncias de extranjeros sobre la ilegal manera cómo La Superintendencia Nacional de Migraciones maneja muchos casos contraviniendo las leyes peruanas y los Tratados Internacionales, que nuestro país ha firmado y debe respetar. Se recuerda que las normas, tratados, convenios y otros documentos reconocidos por el Gobierno de la República de Perú tienen superior valor legal sobre las leyes nacionales.

El Organismo Para Las Naciones Unidas Para la Migración ha publicado diferentes casos sucedidos en Perú en su Web www.oimperu.org (Organización Mundial Para Las Migraciones Misión Perú), recogidas justamente por La Defensoría del Pueblo (Perú). La ONU, a través de su organismo señala que “cabe recordar que la soberanía de los Estados permite controlar la entrada y residencia en su territorio de los no nacionales. Dicha potestad debe ser ejercida con observancia de los límites que implica el respeto a los derechos fundamentales de las personas.”

“Esos parámetros se encuentran definidos en los diversos instrumentos internacionales de derechos humanos, tales como la Declaración Universal de Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, la Convención Internacional sobre la protección de los derechos de todos los trabajadores migratorios y de sus familiares, entre otros, que buscan garantizar el principio de igualdad y no discriminación de todas las personas. La Ley de Extranjería presenta serias incompatibilidades con tratados internacionales en materia de Derechos Humanos, que el Estado ha suscrito y ratificado y con el marco constitucional y legal vigente.”

La ONU continúa manifestando que “esta dispersión impide que en muchos casos las personas migrantes puedan conocer con plenitud sus derechos y las obligaciones establecidas en la normativa nacional, concepto reciente y más amplio, que comprende las diversas causas y perfiles de las personas que se movilizan, tales como migrantes, solicitantes de refugio y asilo, apátridas, víctimas de trata y otros grupos vulnerables.

Caso Korina Rivadeneira

Tras un profundo análisis legal
Vulneraciones a la igualdad y no discriminación

La legislación migratoria dispensa un trato diferenciado a las personas en función al estado civil y sexo sin la existencia de razones objetivas que la justifiquen. Así se puede advertir la exclusión de los/las convivientes y de los hijos varones mayores de edad del concepto de unidad familiar.

Exclusión de los/las convivientes

El artículo 4° de la Ley de Extranjería establece que todo/a extranjero/a constituye una “unidad migratoria”, calidad que se extiende a los miembros de su familia, constituida por su cónyuge, hijos/as menores de 18 años, hijas solteras, padres y dependientes. Es decir, excluye a los/las convivientes. Por ello, la autoridad migratoria exige para los procedimientos de visa o cambio de calidad migratoria de Familiar de Residente, la presentación de la partida de matrimonio. Así la norma, impide que los/las convivientes puedan accederá los derechos establecidos en la ley para las personas casadas.

Si bien nuestra Constitución brinda protección especial a la familia y al matrimonio, no es menos cierto que también reconoce las uniones de hecho al señalar que “La unión estable de un varón y una mujer, libres de impedimento matrimonial, que forman un hogar de hecho, da lugar a una comunidad de bienes sujeta al régimen de la sociedad de gananciales en cuanto sea aplicable” (artículo 5º).

Partiendo de este reconocimiento, el Tribunal Constitucional ha señalado que “el instituto de la familia no debe relacionarse necesariamente con el matrimonio”87 más aún cuando tanto la norma Constitucional como el Código Civil recogen en sus disposiciones la unión de hecho, estableciendo la exigencia de ciertos requisitos para que esta última pueda gozar, en lo que le corresponda y sea aplicable, de los derechos del matrimonio. Así por ejemplo, en materia pensionaria el Tribunal Constitucional ha precisado que:

“el reconocimiento de [la] Unión de Hecho da a lugar la comunidad de bienes que se sujeta al régimen de la sociedad de gananciales, pero además [los miembros de] la pareja se comportan como cónyuges asumiendo finalidades, obligaciones y deberes semejantes a los del matrimonio (…); en tal razón le corresponde la pensión de viudez, además de considerar que las pensiones tienen la calidad.

La eficacia directa de los Tratados de Derechos Humanos ha sido puesta de manifiesto por el Tribunal Constitucional, al señalar que “el mandato imperativo derivado de la interpretación en derechos humanos implica, entonces, que toda la actividad pública debe considerar la aplicación directa de normas consagradas en tratados internacionales de derechos humanos, así como en la jurisprudencia de las instancias internacionales a las que el Perú se encuentra suscrito”.

2.5. Desconocimiento de los efectos jurídicos del matrimonio civil

Hemos podido advertir que en algunos casos, Migraciones viene negando efectos jurídicos al matrimonio, irrogándose potestades que no tiene para desconocer su validez. Así por ejemplo, se viene denegando el cambio de calidad migratoria a Familiar de Residente, aduciéndose que en la fecha en que se celebró el matrimonio uno de los cónyuges no estaba.

2.6. Infracción al deber de motivación de resoluciones administrativas

En los casos atendidos por la Defensoría del Pueblo ha sido frecuente observar la falta de motivación en las resoluciones emitidas por parte de la autoridad migratoria, siendo que en muchos de ellos, se limitan a citar las disposiciones de la Ley de Extranjería como sustento de la decisión adoptada o se fijan criterios sin expresar justificación alguna. Al respecto, la jurisprudencia vinculante del Tribunal Constitucional relativa al deber de motivación en al ámbito administrativo, señala que:

“La motivación de la actuación administrativa, es decir, la fundamentación con los razonamientos en que se apoya, es una exigencia ineludible para todo tipo de actos administrativos, imponiéndose las mismas razones para exigirla tanto respecto de actos emanados de una potestad reglada como discrecional. (…) Es indiscutible que la exigencia de motivación suficiente de sus actos es una garantía de razonabilidad y no arbitrariedad de la decisión administrativa.

En esa medida, este Tribunal debe enfatizar que la falta de motivación o su insuficiencia constituye una arbitrariedad e ilegalidad, en la medida en que es una condición impuesta por la Ley N° 27444. Así, la falta de fundamento racional suficiente de una actuación administrativa es por sí sola contraria a las garantías del debido procedimiento administrativo.”


FOTO (C) LA REPÚBLICA







FLIP informa sobre la libertad de prensa en Colombia

Como parte del periodo 163 de sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos -CIDH- la Fundación para la Libertad de Prensa -FLIP- participó en la audiencia pública sobre libertad de expresión a la que estaba citada el Estado colombiano. La sesión se realizó en la mañana del miércoles 5 de julio en Lima, Perú y había sido solicitada por la FLIP.
En la audiencia, la FLIP expuso un panorama de las agresiones más graves que ha sufrido el periodismo entre 2016 y lo corrido de este año. Un recuento que, más allá de las cifras, evidencia las omisiones del Gobierno colombiano para proteger a los periodistas, investigar y procesar a los agresores, evitar las violaciones a la libertad de prensa y garantizar el acceso a la información, entre otras acciones.

Entre 2016 y lo corrido de 2017 hemos registrado 373 agresiones a la prensa: @PVacaV ante el Estado y @CIDHhttps://t.co/HvFi89KXub pic.twitter.com/DFsWB8QXFC— FLIP (@FLIP_org) 5 de julio de 2017

Los constantes secuestros en el Catatumbo, en el Norte de Santander, son solo el reflejo de las muchas zonas en las que el Gobierno no puede garantizar la seguridad de los periodistas. Y en otras regiones donde sí hay presencia del Estado, muchos funcionarios, en vez de cumplir con su obligación de garantes de la libertad de prensa, atacan o estigmatizan periodistas para entorpecer su trabajo. Desde el comienzo de 2016 a la fecha, 71 funcionarios públicos han agredido a la prensa y la ausencia de correctivos es la constante.

La Fuerza Pública también se encuentra en el top 3 de los agresores identificados más frecuentes. En menos de dos años la FLIP ha registrado 13 agresiones, 12 obstrucciones al trabajo periodístico, 5 amenazas, 4 detenciones ilegales y en 2 ocasiones han eliminado el material de trabajo de los reporteros.

Uno de los casos más recientes lo protagonizó el Comando General de las Fuerzas Militares cuando citó a la periodista Maritza Aristizábal, de Noticias RCN, para que revelara una fuente. El Comando se retractó al día siguiente de haber hecho la citación, pero las presiones que sufrió el equipo del Canal RCN durante esas semanas reflejan el débil respeto de las más altas esferas del Estado hacia los derechos que rodean el trabajo periodístico.Las tareas pendientes

Todo este panorama se condensa en una larga lista de tareas pendientes para el Estado colombiano. En la audiencia, la FLIP lamentó la ausencia del Ministerio de las TIC en el encuentro. Adicionalmente, la Fundación se dirigió:

A la Fiscalía: para pedir diligencia en las investigaciones de los crímenes contra la prensa, avanzar en la priorización de casos con miras a procesar a los responsables y reducir los índices de impunidad. Además, es necesario que esta entidad se comprometa con la reestructuración del Programa de protección a periodistas para que este funcione de manera integral y preventiva.

A la Procuraduría: para que adelante las investigaciones de todos los funcionarios públicos que han atentado contra la prensa y comuniquen los avances de estos procesos. Además, en su papel como garante de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, la Procuraduría debe informar y corregir las infracciones a esta norma.

Al MinTIC (a través de la Cancillería): para que adjudique las frecuencias radiales en las regiones más apartadas del país. Muchos de estos procesos están congelados desde 2005.

Al Gobierno y entes descentralizados: para que informe cómo se implementarán los puntos del Acuerdo Final que involucran a los medios de comunicación. La FLIP pidió al Gobierno a que se comprometa con el pluralismo para que se adjudiquen las radios comunitarias a las que se compromete el acuerdo en las regiones que más lo necesitan.¿Quienes asistieron?

La Fundación para la Libertad de Prensa asistió en representación de la sociedad civil. Vivian Newman, subdirectora de Dejusticia e integrante de la junta directiva de la FLIP, y Pedro Vaca Villarreal, director de la Fundación, expusieron las amenazas que enfrenta la libertad de prensa en el país y dirigieron preguntas y solicitudes tanto a la Comisión como a distintas entidades del Estado.

En representación del Estado asistieron Luz Angélica Mariño, asesora de la Fiscalía General de la Nación; Diego Mora, director de la Unidad Nacional de Protección; Viviana Ferro, subdirectora de la Unidad de Atención y Reparación Integral de las Víctimas; y la Cancillería colombiana.

En la mesa de la Comisión se encontraban los comisionados José de Jesús Orozco Henríquez, Margarette May Macaulay (Presidenta), Paulo Vannuchi, James L. Cavallaro y el Relator Especial de Libertad de Expresión Edison Lanza.

VER LA AUDIENCIA COMPLETA EN:


Facebook prepara una ofrenda de paz para los diarios

La revista Digiday informó el lunes que Facebook está haciendo planes para permitir que sus usuarios compren suscripciones de publicaciones a través de Instant Articles, algo que favorecería a medios con muros de contenido bajo pago ya sea con medida (metered) o mediante el modelo freemium (combinación de servicios gratis y de pago).

Según la columnista de Digiday, Lucia Moses, Facebook también haría otras concesiones a los editores de medios. Por ejemplo, ellos conservarían el acceso a toda la información de los suscriptores para poder entender mejor a su audiencia, así como el control total de los precios de las suscripciones.

No obstante, Facebook enfrenta un dilema en su intento por estimular a los medios de comunicación. No todos aceptan una experiencia uniforme en los muros de pago por contenido. Algunos medios son más estrictos que otros. The Washington Post, por ejemplo, bajó de cinco a tres los artículos gratuitos que permite leer. "Cada publisher tiene un modelo un poco diferente al otro", asegura la columnista de Digiday.

Otro punto por resolver es cómo se realizarán los pagos a través de Instant Articles y si Facebook recibirá algo del costo de la suscripción. Un 30 por ciento a los pagos a través de las app stores para teléfonos va para los dueños de las plataformas, ya sea Apple o Google. Una posible solución es que Facebook permita a los dueños de medios trabajar a través de la web móvil, lo que eliminaría la complejidad de las apps y les permitirá más control sobre las tarifas de suscripción y los datos de los usuarios.

Otro tema en consideración es si los medios podrán acceder al historial de lectura de sus usuarios tal como lo hacen en sus sitios web, permitiéndoles dirigir ofertas personalizadas de lectura.

Es difícil no dejar de pensar qué gana Facebook con esto. Para grandes diarios como The New York Times o The Wall Street Journal, ¿qué diferencia hay entre vender suscripciones a través de Instant Articles o venderlas de la forma tradicional, con postings en Facebook y vínculos al sitio web del medio? Una ventaja es que Instant Articles ofrece una tasa mayor de clics que los postings de la forma tradicional. El argumento contrario es que los publishers de cualquier forma tendrían que sacrificar cierto grado de control sobre las medidas y los datos de los lectores.

"Hemos sido informados y seguimos evaluando si vamos a participar", afirmó a Digiday un alto ejecutivo de The New York Times. "Hasta ahora no vemos una gran oportunidad en esto".

Para Karl Wells, gerente de WSJ Membership, Facebook está tratando "de tener contento a todo mundo, lo cual es muy difícil".

El columnista de The New York Times, Jim Ruttenberg, fue más a fondo en un artículo en el que el lunes informó que un grupo de organizaciones noticiosas iniciarán un esfuerzo conjunto para ganar el derecho de negociar colectivamente con las grandes plataformas de la web, lo cual incluiría una reforma en el Congreso a las leyes anti-monopolio de Estados Unidos.

"Es una medida extrema con muchas dificultades por delante. Pero la industria (de los periódicos) considera que vale la pena, ya que Google y Facebook, pese a sus intensiones, representan una amenaza aún más grande que la retórica del presidente (Donald) Trump", afirmó Ruttenberg.

La alianza de medios frente al duopolio Google-Facebook incluiría a los principales diarios, pero también a otros periódicos regionales, más pequeños, que estarían enfrentando un peligro para su existencia aún mayor.

News Corporation, propietaria de The Wall Street Journal, New York Post y Dow Jones apoyó publicamente la nueva iniciativa de "enfocar al público y al Congreso en el comportamiento anti-competitivo del duopolio, especialmente en la forma adversa que afecta al negocio de la información".

En enero Facebook presentó el Journalism Project a través del cual se propone trabajar con los editores para entender mejor sus necesidades. Dos representantes de Facebook Partnership para América Latina, Luis Renato Olivalves y Claudia Gurfinkel, presentaron esa iniciativa a directivos y editores de medios de comunicación de la región durante la conferencia SIPConnect 2017 organizada en Miami por la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP).

Al menos en Facebook, se percibe cierta urgencia en el desarrollo de su nueva iniciativa para tratar de agradar a los diarios. La herramienta de suscripción en Instant Articles la espera ensayar con un grupo pequeño de medios a fines de este año y la expandería a otros en 2018. El grupo original incluiría a grandes diarios de Estados Unidos, Alemania y Reino Unido.

Moses de Digiday observó que desde su lanzamiento en 2015, los diarios han buscado la posibilidad de monetizar sus contenidos a través de Instant Articles, ya sea mediante la oportunidad de vender suscripciones o a través de la colocación de publicidad. Mientras tanto, Facebook y Google siguen devorando cada día más y más la torta publicitaria.

La ex presentadora de la cadena NBC, Campbell Brown, fue contratada en enero para dirigir el Journalism Project de Facebook y a partir de entonces se ha intensificado una campaña para suavizar los ánimos de los editores tradicionales en relación a la red social. Facebook está patrocinando más proyectos de acercamiento con los medios como mesas redondas, grupos de trabajo y sesiones de entrenamiento, incluyendo a medios locales y regionales.

Algunos directores de medios han externado que Facebook es aún más difícil de negociar que otros gigantes de la web como Google, YouTube o Apple News, un sentimiento que a todas luces Mark Zuckerberg quiere disipar.

La red social anunció recientemente que sobrepasó los 2.000 millones usuarios y su importancia en los medios, a nivel mundial, no tiene precedente. Pero sus esfuerzos por compartir sus ingresos descomunales con los medios son vacilantes según la opinión de muchos editores. Algunos ven en Facebook a un enterrador dispuesto a sacarlos del negocio.

Ruttenberg de The New York Times observó que "al final del día, ellos (Facebook y Google) son los reyes de la corte y los proveedores de noticias de calidad, los sirvientes que suplican".

El columnista consideró que el conflicto no es solo por ganar un mayor espacio digital para la industria de los diarios sino que por preservar el periodismo de calidad que es costoso de producir.

A las presiones económicas se ha añadido en años recientes la propagación en la red de las noticias falsas y la posverdad que, a menudo, reciben el mismo espacio que las informaciones confiables en las grandes plataformas, lo cual afecta profundamente el negocio de la prensa y la credibilidad de dichas plataformas.

En este ambiente se recibió en junio la noticia de que la Unión Europea impuso una multa por $2.700 millones de dólares a Google tras una investigación de varios años por prácticas comerciales no competitivas que colocan en desventaja a negocios tradicionales.

El fallo contra Google fue posible por cambios a las leyes anti-monopolio de la UE y es visto como un precedente que alienta la toma de acción legal contra gigantes del internet en Europa y otros países.

HORACIO RUIZ HORA DE CIERRE

USA: The IAPA rejects Donald Trump's constant attacks against the press

The Inter American Press Association (IAPA) rejected recent attacks against the press by the president of the United States, Donald Trump, and expressed its alarm regarding the president's impulsive and aggressive style which might instigate the public to acts of violence against journalists and media outlets.

In response to renewed assaults on the part of the president against the media as well as journalists, Roberto Rock, chairman of the Freedom of the Press and Information Committee, recalled a recent report from the IAPA which states that while it is quite commonplace for there to be some tension between the press and the White House, "the Trump Administration's rhetoric is unprecedented and threatens to undermine the news media's ability to keep the public informed about the activities of the new administration and its plans for the future of the country."

This rebuff from IAPA is based on president Trump's tweet posted on his Twitter account on July 2nd. It has to do with a short clip from a 2007 mock video showing him against the ropes of a wrestling ring hitting another man on the ground and whose face was replaced with the CNN logo. The recording ends by showing the FNN logo referring to Fraud News Network. The day before, Trump had told a group of his followers that CNN was "garbage journalism."

"It is not at all amusing that the president might be inciting violence against journalists and media outlets given that besides affecting his relationship with the press, also alienates a large sector of society which understands that the First Amendment questions the use of mockery to combat criticism," stated Rock, editor of the Mexican news portal, La Silla Rota.

Trump has on numerous occasions criticized CNN, NBC, ABC, CBS and The New York Times and The Washington Post newspapers as "fake news media," "dishonest" and "enemies of the American people", terms used by him from the time when he was a presidential candidate in order to denigrate and counteract information that he deems unfavorable.

CNN expressed in a press release that "it is a sad day when the president of the United States encourages violence against journalists." Last week the television network accepted the resignation of three of its journalists as it considered that an article authored by them and published on CNN.com regarding possible financial links between Russian and Trump's electoral campaign did not comply with the network's standards for quality and rigorousness.

In May, comedienne Kathy Griffin was fired by CNN as co-anchor of a New Year's Eve show because of a video where she held a likeness of Trump's head covered in blood by the hair, simulating a decapitation.

Just a few days ago, Trump personally attacked MCNBC network anchors, Joe Scarborough and Mika Brzezinski, of the morning show, "Morning Joe."

The IAPA has expressed great concern due to the lack of transparency from this government, characterized by holding very few press briefings in comparison with previous administrations, as well as by certain suggestions regarding the establishment of regulations for journalists as to the use of anonymous sources, and the enforcement of libel laws against the media, which would directly impact freedom of the press.

UN Global call to improve the safety of journalists on the ground

Action-oriented recommendations to improve the protection of journalists and reinforce the implementation of the UN Plan of Action on the Safety of Journalists and the Issue of Impunity were identified by key stakeholders at a meeting organized by UNESCO and OHCHR in Geneva.

The Recommendations notably urge making better use of all avenues and mechanisms available within the UN system to improve monitoring and reporting on attacks against journalists in the context of the 2030 Agenda for Sustainable Development, notably Goal 16.10 on fundamental freedoms and access to information. The Recommendations also stress the need for countries to develop safety mechanisms to protect journalists and end impunity for crimes against them.

The Recommendations were formulated in consultation with representatives of UN agencies, Member States, regional intergovernmental organizations, civil society, media, internet intermediaries and academia at the meeting of 29 June.

In a message to participants, UNESCO Director-General Irina Bokova, denounced inadequate safety for journalists: "Too many journalists are imprisoned for the wrong reasons. Too many journalists are forced to flee their countries. Women journalists face particular forms of harassment. Murder remains the most tragic form of censorship. Over the last decade, one journalist was killed every four days and in more than nine out of ten cases, perpetrators went unpunished."

The meeting came as follow-up to the UN Plan of Action on the Safety of Journalists and the Issue of Impunity, endorsed by the UN Chief Executives Board five years ago.

One of the main challenges highlighted by all stakeholders at the meeting was how to translate the standard-setting framework of the UN Plan of Action into national policies and practices. "We need to 'reboot' our thinking of the UN Plan to bridge the gap between the progress made at the international level and the situation on the ground", said Jesper Højberg, Executive Director of International Media Support at the Geneva meeting.

Frank La Rue, UNESCO Assistant Director-General for Communication and Information appealed to governments to strengthen the implementation of the Action Plan: "This is the moment to call on every Member State to set up a national mechanism for the safety of journalists and to report on the policies of protection, prevention and justice in place to eradicate impunity for attacks against journalists."

David Kaye, Special Rapporteur on freedom of expression, who attended the meeting along with four other UN Special Rapporteurs, declared: "Our final benchmark is the epidemic of attacks against journalists decreasing and what we are doing to make that happen."

The Minister for Culture and Democracy of Sweden, Alice Bah Kuhnke, emphasized the importance of UN leadership in addressing the complex and sensitive challenge of journalists' safety affecting most countries.

Participants highlighted the need to reinforce UN inter-agency coordination and include safety issues in agencies' planning and programming. They called for particular attention to gender and digital issues.

Maria Ressa, CEO of Rappler, a Philippines-based online newspaper, drew attention to new threats facing journalists: "Online attacks now occur at a frequency and scale that we've never experienced before. We need new ways to protect journalists, to deal with what technology has enabled because computational propaganda means to stifle any challenge or dissent against power," she said, underscoring the particular risks faced by women journalists online.


CHINA: Merkel muss Freilassung von Journalisten fordern

Vor dem Treffen des chinesischen Präsidenten Xi Jinping mit Angela Merkel appelliert Reporter ohne Grenzen an die Bundeskanzlerin, sich öffentlich für die Freilassung inhaftierter Journalisten und die Ausreise des schwerkranken Friedensnobelpreisträgers Liu Xiaoboeinzusetzen. Unter Xi hat die Unterdrückung unabhängiger Journalisten und Blogger erschreckende Ausmaße angenommen. Mindestens 103 Medienschaffende sitzen derzeit wegen ihrer Arbeit in Haft. Merkel wird Xi noch vor Beginn des G20-Gipfels am Freitag zu Gesprächen empfangen.

„Bei den Gesprächen zwischen Xi Jinping und Angela Merkel darf es nicht nur um wirtschafts-, umwelt- und sicherheitspolitische Themen gehen“, sagte ROG-Geschäftsführer Christian Mihr. „Dass Dissidenten wie Liu Xiaobo und Gao Yutrotz ihres ernsten Gesundheitszustands die Ausreise verweigert wird, zeigt, wie gnadenlos die chinesische Regierung mit Kritikern umgeht. Bundeskanzlerin Merkel muss sich öffentlich für ihre Ausreise und die Freilassung der in China inhaftierten Journalisten einsetzen.“

Der seit Ende 2008 inhaftierte chinesische Bürgerrechtler Liu Xiaobo leidet an Leberkrebs im Endstadium. Nach der Diagnose im Mai gewährten ihm die chinesischen Behörden „Bewährung aus medizinischen Gründen“. Der 61-Jährige wurde vorzeitig aus dem Gefängnis entlassen und zur Behandlung in ein Krankenhaus in der nordöstlichen Stadt Shenyang verlegt. Sein Zustand hat sich jedoch nicht verbessert. Bisher wurde Liu weder operiert noch konnte er mit der notwendigen Chemotherapie beginnen.

Trotz seines Gesundheitszustands verweigern die chinesischen Behörden Liu und seiner Frau Liu Xia die Ausreise zur medizinischen Behandlung im Ausland. Laut Lius Anwalt hatten beide beantragt, ins Ausland zu gehen. In einem gemeinsamen Brief mit der Internationalen Journalisten-Föderation und der Nichtregierungsorganisation Freedom House fordert Reporter ohne Grenzen Xi Jinping, den Ministerpräsident Li Keqiang und den Präsident des Obersten Volksgerichtshofs auf, Liu und seiner Frau aus humanitären Gründen die Ausreise zu genehmigen. Liu Xia steht seit 2010 unter Hausarrest und leidet aufgrund der Isolation und Schikanen durch die Behörden an Depressionen.

Dissidenten werfen der chinesischen Führung laut einem Bericht derSüddeutschen Zeitung vor, Liu nicht ausreichend untersucht zu haben. Bei Liu bestand aufgrund einer früheren Hepatitis-B Infektion ein erhöhtes Leberkrebsrisiko.

BERICHTERSTATTUNG ÜBER LIU XIAOBO VERBOTEN

Vergangene Woche verschickten Chinas Zensur-Behörden Anweisungen an Redaktionen, nicht über die Haftaussetzung Lius zu berichten oder sie zu kommentieren. Einige Dissidenten in China berichteten, sie seien davor gewarnt worden, über den Fall zu sprechen oder ihrer Meinung zu äußern. Bei seinem Besuch Hongkongs anlässlich des 20. Jahrestags der Übergabe wurde Xi Jinping mehrfach von Reportern nach dem Schicksal Lius gefragt, ohne jedoch zu antworten. Ein Regierungsmitglied sagte, Xi könne die Fragen nicht hören.

Liu gehört zu den Gründern der 2008 veröffentlichten „Charta 08“, eines öffentlichen Aufrufs zu politischen Reformen, Demokratie und Menschenrechten in China. Ende 2009 wurde er wegen angeblicher „Untergrabung der Staatsgewalt“ zu elf Jahren Haft verurteilt. Im Jahr 2004 erhielt Liu für sein Engagement für eine freie Presse den ROG-Menschenrechtspreis.
BEHÖRDEN VERWEIGERN SCHWERKRANKEN GAO YU DIE AUSREISE

Reporter ohne Grenzen fordert Bundeskanzlerin Merkel zudem auf, sich für die Ausreise der schwerkranken Journalistin Gao Yu einzusetzen. Die Deutsche-Welle-Autorin war im April 2015 wegen vermeintlichen Verrats von Staatsgeheimnissen zunächst zu einer siebenjährigen Gefängnisstrafe verurteilt worden. Im Berufungsverfahren reduzierte ein Pekinger Gericht Ende November 2015 die Strafe auf fünf Jahre und entließ Gao wegen ihrer Gesundheitsprobleme in den Hausarrest. Ende 2016 warnte ein chinesisches Gericht in Peking, Gao könne „jederzeit“ zurück ins Gefängnis geschickt werden.

Die Behörden verweigern Gao seit Anfang Januar 2016 die Ausreise zur medizinischen Behandlung im Ausland. Laut ihrem Anwalt, der sich auf Angaben ihrer Ärzte bezieht, leidet Gao unter anderem an Herzproblemen, hohem Blutdruck, einer Erkrankung des Innenohrs und einer Wirbelsäulenverkrümmung.

Nach ROG-Informationen hatten die Behörden Gao und ihrem Sohn Zhao Meng Ende 2015 Reisepässe ausgestellt. Zudem hatten beide bereits deutsche Visa erhalten. Kurz vor der geplanten Ausreise signalisierten die Behörden Gao jedoch, dass zunächst die Führung der Kommunistischen Partei grünes Licht geben müsse.

Die Behörden werfen Gao vor, sie habe sich ein geheimes Parteidokument verschafft und an eine Webseite im Ausland weitergegeben. Dabei dürfte es sich um das sogenannte Dokument Nr. 9 handeln, das vor den Gefahren universeller Menschenrechte und eines „westlichen“ Verständnisses von Pressefreiheit für die Herrschaft der Kommunistischen Partei warnt.
GEWALT GEGEN KRITIKER UND STRIKTE ZENSUR

Auch vor physischer Gewalt schrecken die chinesischen Behörden nicht zurück. Ende März 2016 zerstörten rund 20 Zivilpolizisten den Garten Gao Yus und verprügelten ihren Sohn Zhao Meng. Pekings Stadtverwaltung hatte behauptet, ihr Garten und seine kleine Umfassungsmauer seien ungenehmigt angelegt worden. Anfang März 2017 griffen Schläger ein BBC-Kamerateam bei Recherchen in der südwestlichen Provinz Hunan an und zerstörten ihre Ausrüstung.

Über solche Repressalien können chinesische Medien aufgrund strikter Zensur jedoch oft nicht berichten. So zeigte etwa eine Untersuchung der Universität Toronto im April, dass die Behörden systematisch Inhalte in sozialen Medien über die 2015 gestartete Repressionswelle gegen Anwälte zensiert hat.

Reporter ohne Grenzen zählt Xi Jinping zu den schlimmsten Feinden der Pressefreiheit weltweit. Insbesondere Blogger stehen im Visier der Behörden. Unter den über 100 wegen ihrer Arbeit inhaftierten Medienschaffenden sind mindestens 82 Bürgerjournalisten und Online-Aktivisten. Ende November etwa wurde der Gründer der Nachrichtenseite 64tianwang.com, Huang Qi, festgenommen. Die Seite dokumentiert Menschenrechtsverletzungen in China. Die Zahl 64 ist eine Anspielung auf den 4. Juni, den Tag des Massakers am Platz des Himmlischen Friedens in Peking vor knapp 30 Jahren. Ende 2016 zeichnete ROG die Seite als Medium des Jahres aus.

Auf der Rangliste der Pressefreiheit steht China auf Platz 176 von 180 Staaten.

PHOTO (C) ALLIANCE


Woher kamen Sicherheitsbedenken beim Gipfel?

Reporter ohne Grenzen fordert die Bundesregierung auf, unmissverständlich klarzustellen: Waren Informationen, die von ausländischen Stellen an deutsche Behörden übermittelt wurden, Teil des Entscheidungsprozesses, der zum Widerruf von 32 Akkreditierungen während des G20-Gipfels führte?


"Es wäre unerträglich, wenn deutsche Behörden Journalisten in Deutschland aufgrund von Verdächtigungen beispielsweise des türkischen Geheimdienstes in der Berichterstattung einschränken würden", sagte ROG-Vorstandssprecher Michael Rediske. "Die bisherigen Äußerungen von Bundeskriminalamt und Regierungssprecher schließen dies nicht aus."


Das Bundeskriminalamt erklärte am Mittwochmorgen erst infolge von Nachfragen, auch die neuen sicherheitsrelevanten Erkenntnisse über Journalisten während des G20-Gipfels „stammten ausschließlich von deutschen Behörden“. Auch diese Darstellung lässt jedoch die Möglichkeit offen, dass es sich um Erkenntnisse beispielsweise des Bundesnachrichtendienstes handelte, die dieser zuvor von einem ausländischen Geheimdienst erhielt.

Am Dienstag hatte das BKA zunächst erklärt für einige Journalisten hätten „zum Zeitpunkt der Akkreditierung Staatsschutzerkenntnisse ausschließlich deutscher Sicherheitsbehörden“ vorgelegen. Anders als eine Erklärung des Bundespresseamts zum selben Thema ließ das BKA damit zunächst offen, ob auch die späteren Sicherheitsbedenken „ausschließlich aus eigenen Erkenntnissen deutscher Behörden resultierten“.

Aufgrund der betroffenen Journalisten und der Unstimmigkeiten im zeitlichen Ablauf des Akkreditierungsverfahrens steht der Verdacht im Raum, dass Erkenntnisse beispielsweise des türkischen Geheimdienstes eine Rolle für den kurzfristigen Kurswechsel der Sicherheitsbehörden gespielt haben könnten.



Panamá: La SIP pide respeto a la libertad de prensa en investigaciones judiciales

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) instó al Ministerio Público de Panamá a garantizar el respeto a las libertades de expresión y de prensa durante el proceso de investigación penal sobre presuntas transacciones irregulares en la compra de una empresa que agrupa varios medios de comunicación.

El Ministerio Público anunció el jueves 22 de junio que la Fiscalía contra la Delincuencia Organizada abrió una investigación penal por el delito contra el orden económico (blanqueo de capitales), relacionada con las transacciones que materializaron la compra de una empresa que agrupa varios medios de comunicación. Aunque la nota oficial no mencionó el nombre del medio, se estaría refiriendo a Grupo Epasa que edita los diarios Panamá-América, Crítica y Día a Día.

El presidente de la SIP, Matt Sanders, expresó que "si bien la SIP es respetuosa del ejercicio de la Justicia y se mantiene al margen del fondo del caso que investiga el Ministerio Público, lo instamos a que tal como fue señalado en un comunicado oficial, se garantice el respeto a la libertad de expresión y la línea editorial de los medios de comunicación".

Sanders, director senior y general manager general, Deseret Digital Media, Salt Lake City, Utah, añadió que "confiamos en que el proceso judicial se desarrolle con imparcialidad y en total apego a las leyes y la Constitución".

La investigación responde a una denuncia del ex director de la Policía Técnica Judicial, Jaime Abad, presentada ante el Ministerio Público el 18 de abril para investigar a 10 empresas que habrían puesto dinero para la compra de Grupo Epasa en diciembre de 2010. La acusación establece que en menos de 48 horas estás compañías depositaron en una "canasta común" más de 20 millones de dólares. Según Abad, algunas de estas empresas participaron en licitaciones públicas por lo que parte de los fondos usados para la compra de Grupo Epasa eran estatales.

FOTO: (C) METRO LIBRE


La SIP preocupada por demandas millonarias contra La Prensa Gráfica

El alcalde de San Salvador, Nayib Bukele, demandó a La Prensa Gráfica por seis millones de dólares argumentando que fue vinculado falsamente a supuestas irregularidades cometidas por su oficina.

Miami (6 de julio de 2017).- La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) mostró su preocupación por demandas millonarias del alcalde de San Salvador contra el diario La Prensa Gráfica, ​alegando agravios por investigaciones periodísticas sobre supuestas irregularidades cometidas por su oficina.

El alcalde de San Salvador, Nayib Bukele, demandó a La Prensa Gráfica por seis millones de dólares argumentando que fue vinculado falsamente con los ataques cibernéticos en contra de los periódicos La Prensa Gráfica y El Diario de Hoy en 2015.

La demanda por difamación y calumnias fue presentada el 4 de julio ante el Tribunal de Sentencia de Santa Tecla, sala donde, a partir del lunes, se juzgará por esos ciberataques a Ricardo Ortiz Lara, José Navarro, Mayra Morán, Oscar Domínguez, todos de la agencia digital Bunker y a Sofía Medina, gerente de Comunicaciones de la Alcaldía.

Matt Sanders, presidente de la SIP, dijo estar sorprendido y preocupado por la acción del alcalde. ​Instó al alcalde Bukele, lo mismo que a los fiscales y jueces que puedan estar ligados al análisis de esta demanda, a entender que los funcionarios electos están sujetos a un mayor escrutinio público, de acuerdo con los estándares internacionales en materia de las libertades de prensa y expresión. Destacó la inquietud de que la demanda misma constituya un acto de intimidación contra los medios señalados y pretenda imponer una censura previa sobre el trabajo periodístico.

Sanders, director senior y gerente general de Deseret Digital Media, de Salt Lake City, Utah, añadió que "en casos como estos, la Justicia siempre ​deberá tener en cuenta también que las investigaciones aludidas se basan en señalamientos públicos y en documentos concretos en este tema, lo que descarta la posibilidad de que exista malicia en estas publicaciones periodísticas".

A mediados de 2015 los sitios web de La Prensa Gráfica (laprensagrafica.com) y El Diario de Hoy (ELSALVADOR.COM) fueron blanco de una serie de clonaciones fraudulentas. La Fiscalía General abrió una investigación, detuvo a los acusados y estableció que estos laboraban en empresas ligadas al alcalde o tenían vínculos con el manejo de campañas y estrategias digitales de la Alcaldía.

El alcalde pide una indemnización por la supuesta publicación de información falsa y otro millón por difamación por notas publicadas sobre la adjudicación millonaria a una compañía extranjera de un proyecto para la instalación de cámaras de vigilancia en San Salvador con un contrato de 20 años.

El 27 de junio el Juzgado de Paz de Antiguo Cuscatlán rechazó otra demanda del alcalde contra La Prensa Gráfica por supuesta difamación relacionada a los reportajes sobre el proyecto de cámaras de vigilancia. En su decisión el juez consideró que no se sustentaba la alegada falsedad de la información, puesto que el contenido se basó en entrevistas a expertos y documentos oficiales.

La SIP es una entidad sin fines de lucro dedicada a la defensa y promoción de la libertad de prensa y de expresión en las Américas. Está compuesta por más de 1.300 publicaciones del hemisferio occidental; y tiene sede en Miami, Florida, Estados Unidos.

FOTO DEL ALCALDE: (C) EL SALVADOR NOTICIAS.NET